Обсуждение:Русский союз Латвии (KQvr';yuny&Jrvvtnw vkZ[ Lgmfnn)
 | Эта статья входила в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 9 мая 2007 года). После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса. |
Проект «Латвия» (уровень I, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Латвия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Латвией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Политика» (уровень I, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с политикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политические партии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Политическими партиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Думаю, лучше переделать все ссылки такого формата на [1]:
--Водник 10:18, 7 мая 2007 (UTC)
- "ЗаПЧЕ городе Вангажи" сами писали себя сплошными прописными буквами. Не знаю, стоит ли тут сохранять их стиль?
- Фото 2005 г. странно смотрится в разделе истории 1998-2002, предлагаю поменять местами со старым логотипом.
- Предлагаю отказаться от "См. также", т. к. на обе указанные статьи уже есть ссылки в тексте с тех мест, где о них идет речь.
- Переделать ссылки на приговоры/особые мнения судей КС - согласен. 213.175.125.23 10:57, 7 мая 2007 (UTC)
- Думаю, "см. также" нормально, чтобы выделить эти темы. --Водник 11:28, 7 мая 2007 (UTC)
- С чем связана потеря стольких голосов в выборах в 9-ый сейм? --Водник 15:15, 7 мая 2007 (UTC)
- 0. Потеря не так уж велика - просто большинство сторонников ПНС и СПЛ из "старого" ЗаПЧЕЛ осталось с вышедшим из блока в 2003 г. большинством этих партий, а не с оставшимися в объединении создателями "БИТЕ". Скорее - не произошло ожидавшенгося по рейтингам подъема ЗаПЧЕЛ, и вот это - явная неудача.
- 1. Усталость русской общины после волны Штаба защиты русских школ в 2003-2004, которая принесла лишь частичные успехи (отвоевать право учиться на русском в средних школах удалось только на 40%).
- 2. Собственные ошибки ЗаПЧЕЛ в предвыборной кампании.
- 3. Политика определенных сил, стремящихся, чтобы русские Прибалтики голосовали за более умеренные в "русских вопросах" партии - в данном случае "русско-латышский" ЦС и "латышскую" ЛПП. В Эстонии и Литве в 2003-2004 этим силам, теми же методами расколов и массированной ТВ-рекламы, удалось вообще выдавить КП/ЛПЭ (разделены - а в позапрошлом Рийгикогу были вместе) и СРЛ (раскол на группы Дмитриева и Строкун) из парламентов, т. к. там русских меньше. Теперь русские там голосуют преимущественно за центристов и партию труда/соцдемов. Увы, публичных источников информации тут по понятным причинам мало, а точных измерений духа общины нет - поэтому писать об этих причинах в статье будет ориссом. Александр Кузьмин 15:43, 7 мая 2007 (UTC)
- Ссылайтесь на прессу, очевидно, что где-то это обсуждается. Побольше надо бы материала. --Водник 15:48, 7 мая 2007 (UTC)