Обсуждение:Роли (KQvr';yuny&Jkln)
Проект «США» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «США», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Соединёнными Штатами Америки. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Raleigh, North Carolina из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Эта статья была предложена к переименованию 26 октября 2022 года. В результате обсуждения было решено оставить название Роли без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Произношение Raleigh
[править код]Цитата из текста статьи: «город назван в честь английского государственного деятеля, первооткрывателя и авантюриста Уолтера Рэли». То есть город назван Роли (Raleigh) в честь Рэли (Walter Raleigh)? Это конечно же неверно. На американском английском, название города произносится Рали/Рэли, но никак не Роли. — Khvmty 21:03, 13 августа 2012 (UTC)
- На карте Роскартографии город обозначен именно как Роли. --Niklem 12:35, 1 января 2013 (UTC)
- Очень неавторитетный источник, я бы сказал что вообще не источник. --Inkmunkorfiohid 22:04, 8 июня 2015 (UTC)
- По правилу ВП:ИСГН: «Статьи <…> о географических объектах на территории других государств именуются в соответствии с официально принятыми русскими названиями. Источниками для этих целей являются [в том числе] атласы и карты, изданные Росреестром». Название Роли является официально принятым: оно указано на карте от Росреестра. Топонимов же Рейли(х) на карте нет. Поэтому инсинуации насчёт неавторитетности источников, увы, здесь неуместны. Прошу Вас вернуть статью к прежнему названию самостоятельно. --Niklem 22:11, 8 июня 2015 (UTC)
- Ничего подобного. Где эти источники (еще раз повторяю: карта не является источником, на ней мог написать кто угодно)? --Inkmunkorfiohid 23:03, 8 июня 2015 (UTC)
- Если по какой-то причине вас не устраивают правила Википедии, вы вольны прекратить своё участие в проекте. Пока что правила именно такие, и им нужно следовать. — Ле Лой 23:38, 8 июня 2015 (UTC)
- в карты очевидно закралась ошибка. по-моему, просто глупо продолжать ее воспроизводить, даже если ошибка стала стандартом. как говорила учительница в школе "а если все будут головой об стену биться?" :-) 2600:1700:E70:AED0:28E8:25F8:F1C3:20B8 19:06, 23 июня 2024 (UTC)
- Ничего подобного. Где эти источники (еще раз повторяю: карта не является источником, на ней мог написать кто угодно)? --Inkmunkorfiohid 23:03, 8 июня 2015 (UTC)
- По правилу ВП:ИСГН: «Статьи <…> о географических объектах на территории других государств именуются в соответствии с официально принятыми русскими названиями. Источниками для этих целей являются [в том числе] атласы и карты, изданные Росреестром». Название Роли является официально принятым: оно указано на карте от Росреестра. Топонимов же Рейли(х) на карте нет. Поэтому инсинуации насчёт неавторитетности источников, увы, здесь неуместны. Прошу Вас вернуть статью к прежнему названию самостоятельно. --Niklem 22:11, 8 июня 2015 (UTC)
- Очень неавторитетный источник, я бы сказал что вообще не источник. --Inkmunkorfiohid 22:04, 8 июня 2015 (UTC)
В статье Рэли, Уолтер упомянуто о разнобое в написании фамилии, даже в исторических источниках. Отсюда и путаница, вероятно.