Обсуждение:Рефрейминг (KQvr';yuny&Jysjywbnui)
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/26 марта 2011. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Правки Seleonov требуют редактирования: безграмотный текст (особенно проблемы с пунктуацией), отсутствие ссылок. Люди, которые в теме Рефрейминга, помогите, пожалуйста.
Katrin Sakharova 08:24, 19 мая 2010 (UTC)
прежде чем кого либо обвинять, то надо фактами обладать - внимательно посмотрите на изменения, которые я внес в статью! сам текст внес другой пользователь - научитесь сначала пользоваться Википедией прежде чем выносить приговоры и раздавать поручения другим пользователям - почитайте правила... если вы заметили проблемы, то кто мешает Вам их править? Seleonov 10:19, 19 мая 2010 (UTC)
Значимость
[править код]Нет АИ. Значимость ставлю под сомнение. А фразы
Рефрейминг позволяет нам иначе интерпретировать те или иные проблемы и находить новые решения. Вся реклама основана на содержательном рефрейминге. Измените угол зрения, сфокусируйте внимание на иных аспектах — и вы измените смысл ситуации. Измените смысл ситуации — и вы измените связанные с ней ощущения
без ссылок на АИ нарушают ВП:ОРИСС ptQa 19:53, 8 марта 2011 (UTC) Также согласно ВП:КЗТ#Маргинальные_теории
Маргинальная теория может считаться значимой, если она подробным и серьёзным образом рассматривается по крайней мере в одной крупной публикации или в работах автора/группы авторов, не входящих в число создателей этой теории.
Если не будет предоставлен немаргинальный АИ, где подробным и серьёзным образом рассматривается эта концепция, считаю что статью следует удалить в соответствии с этим правилом.ptQa 13:46, 9 марта 2011 (UTC)