Обсуждение:Резистор (KQvr';yuny&Jy[nvmkj)

Вопрос

Для чего используются резисторы? Что они делают?

Категория Маркировка

Практически все электронные компоненты (как и большинство предметов, произведенных человеком), имеют маркировку. Не записывать же их все в категорию Маркировка? Вы посмотрите на эту категорию — уже сейчас это просто свалка всего. Если будет статья «Маркировка резисторов», то ее можно.

Именно свалка всего, объединённая одним -- каждый предмет в этой свалке несёт на себе какие-то цифро-буквенно-цветовые или графические обозначения, расшифровать которые можно только используя специальные таблицы, договорённости, местные стандарты и т.п. В то же время, информация, закодированная в этих обозначениях может быть принципиально важна. К тому же, та же цветовая маркировка резисторов используется вообще где попало, так красят дроссели и конденсаторы, например. Не проще-ли, встретив что-то непонятно маркированное, пошарить по категории Маркировка и там, возможно, найти что-то подходящее, чем каждый раз думать, а что-же это вообще такое? Логотип завода (какого-нибудь 3M), обозначение стандарта (СТБ, например) или номер модели или номинал изделия? Поэтому я и придумал категорию Маркировка. И резисторам там самое место. ManN 15:22, 23 июля 2007 (UTC)

1. Вот у меня в руках «непонятно маркированный предмет», на котором написано 101. Допустим, этот предмет есть в категории Маркировка. Как мне теперь «пошарить по категории Маркировка», чтобы найти описание этого предмета?
2. Если следовать вашему замыслу, то в категорию Маркировка должны войти все промаркированные предметы мира. Поэтому категорию можно с таким же успехом назвать Все. А такая категория, согласитесь, бесполезна. Если мне нужно будет расшифровать маркировку яйца, то я сделаю это через статью яйцо (еда), а не через категорию Маркировка. Нужна ли тогда категория маркировка? Да, но она должна включать статьи о маркировке как таковой, безотносительно предметов (например, штрихкод)

1. 101 может означать номинал (резистора, например) из ряда E192 или дату в одной из извращённых форм. Если всё это не подходит, то это, возможно, en:IO Interactive, например. В любом случае набор возможных кодированных маркировок есть.
2. В те счастливые времена, когда на резисторе помещалась надпись "Эриксонъ. Сопротивленiе 1000 ОмЪ." такая категория вообще не нужна была-бы. А сколько Вам понадобится времени, чтобы узнать, что современное "01B" -- это то же самое? ... А кодированную маркировку на польских или немецких яйцах Вы видели? Имея категорию Маркировка можно, в конце-концов, задуматься и над этим и по крайней мере дополнить нашу статью "яйцо" ссылкой. ... Штрихкод там есть. ManN 05:53, 24 июля 2007 (UTC)

1. Да я знаю, что это может означать. Вы ответьте на вопрос: как категория Маркировка (в ее нынешнем виде) поможет мне узнать, что это означает? Вот конкретно, куда смотреть, где «шарить»? (ответ: никак не поможет)
2. Опять тот же вопрос. Вот я вижу "01B" на предмете, куда смотреть в Маркировке, чтобы понять смысл обозначения? И ответьте еще на вопрос: что, все-таки, помещать в Маркировку? Все, что может быть промаркировано? --Кae 08:17, 24 июля 2007 (UTC)

1. Ответ: смотреть все статьи из категории по порядку, пока не найдётся что-то подходящее. Именно для этого они там и собраны "кучей".
2. В Маркировке дойти до статьи "Резисторы" (которой там нет) и посмотреть таблицу. (Я дополнил, на SMD 0603 уже никакие цветные полоски не помещаются)... Да, помещать всё, что может быть промаркировано способом, непонятным "непосвящённому". ManN 08:54, 24 июля 2007 (UTC)

• "Вот у меня в руках «непонятно маркированный предмет»" - положить на место, если не догадываетесь, что это может быть :) а если догадываетесь - проверить догадки пошарив по статьям ваших догадок//Berserkerus 21:53, 24 июля 2007 (UTC)
  • а по категориям вообще легко.//Berserkerus 21:55, 24 июля 2007 (UTC)

Итак, есть предложения по статье: нужно разделить как минимум резистор с точки зрения электротехники (идеальный резистор, паразитные параметры, схема замещения на ВЧ, схема замещения на НЧ с учетом шумов) и с точки зрения компонента электрической цепи (физического резистора). Соответственно разбить материал на разделы либо вынести всё что касается резистора с точки зрения электротехники в отдельный раздел.

Заодно определиться что всё же в сути статьи - сначала идеальный резистор, а потом переход на реальный или реальный с указанием на анализ с точки зрения электротехники (отдельной главой) и идеального резистора... В таком контексте определение ГОСТ для идеального резистора некорректно т.к. определение ГОСТ не уточняет есть или нет паразитные параметры, а определение идеального резистора на это указывает чётко (на отсутствие таковых)... Без подобных уточнений и правок статья понемногу превращается в кашу из отовсюду понемногу на мой взгляд.Sobiratel sxem (обс.) 09:56, 5 июня 2019 (UTC)Андрей

Цвет корпусов

Цвет корпусов резисторов о чём либо сообщает? Не полоски маркировки, а именно цвет. А то с одинаковыми полосками к примеру есть голубые и бежевые. 37.113.180.54 05:12, 14 июля 2019 (UTC)

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

• DBP 1994 1732 Ohmsches Gesetz.jpg

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 09:53, 4 июля 2022 (UTC)