Обсуждение:Режицкий уезд (KQvr';yuny&Jy'netnw ry[;)

Проект «Латвия» (уровень II, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Латвия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Латвией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Латвия»: развитая

Высокая

Важность статьи для проекта «Латвия»: высокая

Красные vs Синие

Нет запрета на викификацию потенциально значимых статей Лиманцев (обс.) 09:59, 20 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Участник Лиманцев, запрета нет, но и нет в данном случае особой необходимости в проставлении более десятка ссылок на несуществующие статьи (это действие не выглядит оптимальным — по сути бессмысленная викификация). Тем более, когда Вы эту ненужную викификацию продвигаете войной правок (!). Кроме того, две синие ссылки из Вашей правки — некорректные (и я Вам пояснил почему — в описании своей правки [1]). Поэтому прошу Вас вернуть консенсусную версию статьи. С уважением, Гренадеръ (обс.) 10:56, 20 февраля 2024 (UTC)[ответить]
- Вы прямо так уверены, что латвийская Дрицанская волость не имеет отношения к российскоимперской? С Кульневская волость - пока непонятно, нет никаких данных больше; в любой момент возможно исправить. Лиманцев (обс.) 11:11, 20 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  - Участник Лиманцев, границы современных волостей Латвии и волостей Российской империи очевидно не совпадают, поэтому современная волость и волость дореволюционная — это вполне разные вещи. Далее, Кульневская волость Режицкого уезда никак не могла находится на территории современной Брянской области России. Полагаю, что Вы это прекрасно понимаете. Кроме того, если Вам непонятно, где находилась эта волость, то на каком основании Вы вообще делали ссылку на другую статью? Гренадеръ (обс.) 11:18, 20 февраля 2024 (UTC)[ответить]