Обсуждение:Ракетные войска (KQvr';yuny&Jgtymudy fkwvtg)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Ракетное оружие» (уровень III, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ракетное оружие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Ракетным оружием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Уместность проекта
[править код]Коллега Shogiru — вы пробовали читать содержание статьи...
Объясните пожалуйста каким боком проект Космонавтика имеет отношение к ракетным войскам...— Kalabaha1969 (обс.) 17:19, 25 сентября 2022 (UTC)
- Оп... это был косяк
. Исправляю. Спасибо, что заметили. — Shogiru 17:20, 25 сентября 2022 (UTC)
- Ещё хуже -))))
- Это статья об организации войск и военном строительстве. Она посвящается истории создания рода войск, о месте этого рода войск в структуре вооружённых сил, о реформировании его штатной структуры. Она раскрывает вопросы военной бюрократии касательно рода войск — а вовсе не вопросы вооружения данного рода войск. Что чему подчинено и куда входит. Вопросы вооружения в таких статьях о родах войск, не-конкретизированных по государственной принадлежности — вообще не рассматриваются. Такова стилистика вторичных АИ на данный счёт. То есть данная статья — вовсе не из проекта Ракетное оружие. К ней подходит проект Военная история. — Kalabaha1969 (обс.) 18:16, 25 сентября 2022 (UTC)
- Только давайте не дублировать Обсуждение:53-я ракетная армия. Насчёт Военная история - возможно тоже, не уверен, надо у них спросить. — Shogiru 18:47, 25 сентября 2022 (UTC)
- Преамбула "Ракетные войска — собирательное название воинских формирований, основным вооружением которых служит ракетное вооружение..." ракетное вооружение рассматривает как определяющий признак. Давайте перепишем преамбулу, отправим все ракетные войска в историю, и пусть ими занимаются только архивариусы, а к ракетам их и на ракетный выстрел не подпустим. Сим победиши. — Shogiru 18:54, 25 сентября 2022 (UTC)
- Ещё раз прислушайтесь к моим словам: Статья вовсе не о ракетном вооружении. Она не рассказывает о нём. Не раскрывает тему ракетного вооружения. Не рассматривает конкретные образцы вооружения. Это статья о структурном элементе военной организации. — Kalabaha1969 (обс.) 12:27, 26 сентября 2022 (UTC)
- Все Ваши посылки верные. Но вывод, что ракетные войска не имеют никакого отношения к тематике ракетного оружия, имхо странен. Имеют, да ещё какое. Ракетные войска являются основным оператором ракетного оружия, и если упоминаний его в статье сейчас мало, то это лишь потому, что сейчас эта статья на важную тему мала, а тема ракетного вооружения ракетных войск в ней не раскрыта не потому, что этого вооружения в ракетных войсках нет (хотя пусть временно, для маскировки, нет), или оно для ракетных войск неважно (хотя пусть, для маскировки, неважно). Вот для этого шаблон проекта и нужен - чтобы, когда в проекте появится активный неравнодушный участник, он этот недостаток смог легко детектировать и взялся исправить. Мир движется не только наличествованием, но и долженствованием. — Shogiru 13:09, 26 сентября 2022 (UTC)
- Вот, нашёл пример: Ракетные войска Народно-освободительной армии Китая. Не то, чтобы на эту статью надо равняться, но она показывает, что тему вооружений формирования раскрывать в статье о нём (не выходя за рамки запрета разглашения гостайн) вполне возможно. — Shogiru 13:59, 26 сентября 2022 (UTC)
