Обсуждение:Раевский, Николай Николаевич (KQvr';yuny&Jgyfvtnw, Untklgw Untklgyfnc)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензия с10 по 17 ноября 2009 года

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Полностью переработал существовавшую небольшую статью. Это первый мой столь объёмный труд на вики, поэтому интересует всё: достаточно ли подробно описано — или где-то перебор/недобор? правильно ли свёрстано? верна ли рубрикация? Могут быть некоторые проблемы с орфографией и пунктуацией, буду благодарен, если кто-нибудь поправит. Δημήτριος 18:21, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]

  • по содержанию, на первый взгляд добротная стать. Но можно заметить, что многие разделы имеют мало ссылок на конкретные источники. К примеру, за какие заслуги и кампании была пожалована та или иная награда - сведения даны без ссылок, что следует подправить обязательно. Стоит, наверное, упомянуть о воспоминаниях поэта К. Н. Батюшкова — все же это его адъютант в Отечественную (например, о тяжелом ранении Раевского под Лейпцигом). Есть также любопытная статья, представленная в электронном виде: О. А. Лекманов «Генерал Раевский и сыновья. Из комментария к одной пушкинской рецензии» «Литература».— 2004.— № 24 --Umka2002 20:39, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]
в разделе «Награды» дана ссылка на справочник «Члены Государственного совета Российской империи», откуда собственно и взята информация о том, за что и когда были получены награды... этого не достаточно? На статью Лекманова я как раз ссылаюсь при рассказе о Салтановском бое. Батюшкова почитаю, спасибо за информацию.Δημήτριος 21:03, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]
раздел «Награды» стоит в конце статьи, тогда как в разделах ранее представлена подобная информация - стоит сделать тогда перекрестную ссылку на источник и пояснить это в примечаниях. Пример о наградах был для наглядности, разделы о Смоленске, Бородино и заграничных походах не должны ограничиваться внутренними вики-ссылками, внешние (в которых конкретизируется роль Раевского в том или ином сражении) тоже желательно использовать.--Umka2002 21:44, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Добавил сноски Δημήτριος 15:25, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]
насчет Лекманова, да, сорри, не заметила сперва - но это статья опубликована в периодическом издании и представлена в электронном виде (что неясно из примечания). Оформите ее лучше по шаблону Шаблон:Cite web (и посмотрите, может и остальные стоит привести в такой же формат - он более распространен и более корректен).--Umka2002 21:44, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]
По Батюшкову и Раевскому - вот есть такая статья Качурин М.Г. Батюшковские анекдоты о Раевском в истории русского реализма в сборнике 1989 года Венок поэту - возможно поможет дополнить материал.--Umka2002 21:44, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]
В карточку лучше внести все ордена, причем надо убрать ленточки (они неинформативны). В разделе награды надо указать полностью даты награждения, у Шилова они указаны практически для всех. --Netelo 15:45, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Получится, что в карточке практически продублируется раздел награды. Какой в этом смысл?
Ленточки есть в единственной избранной статье, посвященной русскому полководцу (см. Суворов). Оттуда тоже убрать?
✔ Сделано Даты награждения дополнил. Δημήτριος 17:00, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Согласен, допишу еще про отношения с декабристами.Δημήτριος 16:50, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Дополнил раздел Δημήτριος 15:25, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]
А что касается высказывания Наполеона, то оно встречается практически в любой статье о Раевском, но к сожалению без указания на то, где и когда он это произнес. Поставил ссылку на «Хронос», где эта фраза также упомянута. Δημήτριος 17:51, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]


Переименование статьи

[править код]

Обнаружилось ещё двое Николаев Николаевичей Раевских - 1. кавказский генерал, о котором мне хочется сделать материал; 2. кавказский полковник и тоже достойная личность. Вероятно статью о каждом из них надо озаглавливать с годом рождения, как например сделано о двух Михаилах Николаевичах Муравьёвых или об Яковах Фёдоровичах Барабашах. Следуя логике и этого Раевского надо переименовывать? --Netelo 10:14, 3 июля 2007 (UTC)

Учитывая, что этот Раевский - всем раевским Раевский предлагаю
  1. Эту статью оставить
  2. Создать статью Раевский, Николай Николаевич (значения), с описанием всех раевских
  3. В этой статье поставить {{otheruses}}
--MaratL? 11:18, 3 июля 2007 (UTC)[ответить]
Вы убедительны :). Я как сделаю "другого" Раевского, поставлю здесь шаблон. --Netelo 15:42, 3 июля 2007 (UTC)
Сделал значения и расставил шблон, посмотрите, всё правильно? --Netelo 13:16, 10 июля 2007 (UTC)
Мне кажется, хорошо получилось. :) --MaratL? 14:59, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!

[править код]

Статья полностью "содрана" http://www.hrono.ru/biograf/raevski.html Shevi 06:01, 5 июня 2009 (UTC)

Во-первых, не полностью, у нас значительно дополнена. Во-вторых, глубоко пофиг что там где-то откуда-то из интернета содрано, поскольку этот текст изначально был опубликован в ЭСБЕ и находится в общественном достоянии. --Netelo 08:15, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Полностью переработал существовавшую небольшую статью. Это первый мой столь объёмный труд на вики, поэтому интересует всё: достаточно ли подробно описано — или где-то перебор/недобор? правильно ли свёрстано? верна ли рубрикация? Могут быть некоторые проблемы с орфографией и пунктуацией, буду благодарен, если кто-нибудь поправит. Δημήτριος 18:21, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]

  • по содержанию, на первый взгляд добротная стать. Но можно заметить, что многие разделы имеют мало ссылок на конкретные источники. К примеру, за какие заслуги и кампании была пожалована та или иная награда - сведения даны без ссылок, что следует подправить обязательно. Стоит, наверное, упомянуть о воспоминаниях поэта К. Н. Батюшкова — все же это его адъютант в Отечественную (например, о тяжелом ранении Раевского под Лейпцигом). Есть также любопытная статья, представленная в электронном виде: О. А. Лекманов «Генерал Раевский и сыновья. Из комментария к одной пушкинской рецензии» «Литература».— 2004.— № 24 --Umka2002 20:39, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]
в разделе «Награды» дана ссылка на справочник «Члены Государственного совета Российской империи», откуда собственно и взята информация о том, за что и когда были получены награды... этого не достаточно? На статью Лекманова я как раз ссылаюсь при рассказе о Салтановском бое. Батюшкова почитаю, спасибо за информацию.Δημήτριος 21:03, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]
раздел «Награды» стоит в конце статьи, тогда как в разделах ранее представлена подобная информация - стоит сделать тогда перекрестную ссылку на источник и пояснить это в примечаниях. Пример о наградах был для наглядности, разделы о Смоленске, Бородино и заграничных походах не должны ограничиваться внутренними вики-ссылками, внешние (в которых конкретизируется роль Раевского в том или ином сражении) тоже желательно использовать.--Umka2002 21:44, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Добавил сноски Δημήτριος 15:25, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]
насчет Лекманова, да, сорри, не заметила сперва - но это статья опубликована в периодическом издании и представлена в электронном виде (что неясно из примечания). Оформите ее лучше по шаблону Шаблон:Cite web (и посмотрите, может и остальные стоит привести в такой же формат - он более распространен и более корректен).--Umka2002 21:44, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]
По Батюшкову и Раевскому - вот есть такая статья Качурин М.Г. Батюшковские анекдоты о Раевском в истории русского реализма в сборнике 1989 года Венок поэту - возможно поможет дополнить материал.--Umka2002 21:44, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]
В карточку лучше внести все ордена, причем надо убрать ленточки (они неинформативны). В разделе награды надо указать полностью даты награждения, у Шилова они указаны практически для всех. --Netelo 15:45, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Получится, что в карточке практически продублируется раздел награды. Какой в этом смысл?
Ленточки есть в единственной избранной статье, посвященной русскому полководцу (см. Суворов). Оттуда тоже убрать?
✔ Сделано Даты награждения дополнил. Δημήτριος 17:00, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Согласен, допишу еще про отношения с декабристами.Δημήτριος 16:50, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Дополнил раздел Δημήτριος 15:25, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]
А что касается высказывания Наполеона, то оно встречается практически в любой статье о Раевском, но к сожалению без указания на то, где и когда он это произнес. Поставил ссылку на «Хронос», где эта фраза также упомянута. Δημήτριος 17:51, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Повторное переименование

[править код]

Не уверен, что есть консенсус за это переименование. На всякий случай очистил последки для возможного возврата и поднял тему на СО переименовавшего участника. --cаша (krassotkin) 12:24, 16 июня 2012 (UTC)[ответить]

Приёмный сын Александр Раевский

[править код]

Почему нигде не обозначена информация про его приёмного сына Александра Раевского, ставшего впоследствии известным русским генералом?