Обсуждение:Психология личности (KQvr';yuny&Hvn]klkinx lncukvmn)
 | Статья «Психология личности» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Психология и психиатрия» (уровень IV, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Психология и психиатрия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Психологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Переписать?
[править код]Тема, в принципе, достаточно важна, но стиль изложения никакой, на первый взгляд вообще напоминает набор отрывочных фраз. При ближайшем рассмотрении больше напоминает вырванные из каких-то учебников куски без намёка на форматирование. Artess 17:50, 2 ноября 2008 (UTC)
Не думаю, что нужно хуяриться переписывать, но существенно дополнить можно. Поскольку предмет статьи сам по себе крайне расплывчатый. И ни один психолог точно не сможет ответить, что же такое психология личности. Поэтому нужно дополнять. Больше разных концепций. И не давать таких однозаначных определений, как вначале. Нильс 23:59, 30 мая 2009 (UTC)
Плохо, не было полноценных ссылок (напр. даже на З.Фрейда). 194.226.88.250 13:43, 9 октября 2009 (UTC)
финал статьи =Нет лидеров, просто есть ведомые.= вообще не подлежит анализу. Кто автор сей умной мысли? Psyling 14:46, 13 декабря 2010 (UTC)
Судя по всему, в статье присутствуют личные выкладки анонимного автора: "Личность может не являться частью общества, может быть воспитана в обществе и жить отдельно от общества. К примеру отшельники. Заблуждения моей теории можно считать действительным, но вряд ли можно считать не действительными таких людей. Психику человека не возможно описать в терминах, что делали ученные. Разве можно полностью описать депрессию? Во всех тех красках, что нам рисует сознание? Да, несомненно можно написть что чувствует человек, но вряд ли кто полностью воспроизведет мысли сказующего. Неважно что написано в учебнике по психологии какого- нибудь выдающегося ученого, важно самому понимать и действовать."--178.120.9.170 22:51, 3 мая 2011 (UTC)
неважно что написано в учебниках??? напишите свой! депрессию описать можно. Psyling 10:47, 26 октября 2011 (UTC)
Снаружи можно, изнутри-нет! Kvantor 18:47, 19 августа 2018 (UTC)
Основные направления в психологии личности
[править код]Правомерно ли считать все перечисленные 7 направлений рядоположными? Разве Психопатология личности может считаться одной из теорий личности? Вероятнее всего ни Ясперс, ни Зейгарник не претендовали на создание целостной теории личности, а, занимаясь патопсихологией, рассматривали лишь патологические аспекты психологии личности, вовсе не претендуя на их широкое обобщение. --Humanitarian& 22:43, 3 сентября 2012 (UTC)