Обсуждение:Проект лунного микроспутника (KQvr';yuny&Hjkytm lruukik bntjkvhrmuntg)
Проект «Астрономия» (уровень ДС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
24—27 октября 2019 года сведения из статьи «Проект лунного микроспутника» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Название проектируемого в России микроспутника для фотографирования Луны можно купить». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Проект «Космонавтика» (уровень ДС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 23 августа 2019 года). |
Это не форум для обсуждения Проект лунного микроспутника. |
Проект лунного микроспутника: различия между версиями
[править код]Коллега, а вы уверены, что данные, которые не сравнивает ним один АИ имеет смысл вставлять в статью [1]? тем более, что стоимость КА сравнивать с бюджетом института, который сам участвует в подобных проектах и это участие идёт по статьям, которые в вашем источнике в принципе не отслеживаются - целевые расходы не включаются в бюджет. Мне кажется, что это здесь не уместно. Ну или вставляйте эту строчку вовсе российские космические проекты. P.Fiŝo 🗣 14:31, 27 августа 2021 (UTC)
- Коллега, а вы уверены, что данные, которые не сравнивает ним один АИ имеет смысл вставлять в статью? Читаем во вторичном АИ:
На постройку спутника потребуется примерно в тысячу раз больше, чем участники проекта смогли собрать с помощью краудфандинга. Эта сумма также сопоставима с годовым бюджетом Института космических исследований РАН.
— «Лунный спирт»: зачем россияне строят зонд для поиска следов астронавтов . РИА Новости (27 июля 2019). Дата обращения: 4 августа 2019.
$20 миллионов (около 1,5 миллиарда рублей) - беспрецедентная сумма для российского краудфандинговогог проекта. AntipovSergej (обс.) 14:59, 27 августа 2021 (UTC)
- "сопоставима" - это вообще ни к чему не привязанная фраза. Земля сопоставима с Солнцем - сопоставима, но фраза глупая. А 20 миллионов долларов они и не пытались собрать - речь шла о сборе денег на написание техобоснования и они их собрали. В общем, мне видится, что красное словцо совсем не уместно в данном случае. P.Fiŝo 🗣 20:03, 27 августа 2021 (UTC)
- Вы ошибаетесь. К июню этого года за сумму 1,75 миллиона рублей был выполнено техническое описание (эскизный проект). Наступила стадия рецензирования проекта и поиска инвестора. Вот, что говорит сам Виталий Егоров 13 июля 2021 года:
. Выполняем арифметические действия: 1,75 миллионов х 500 = 875 миллионов рублей (около $12 миллионов). Планета Земля со звездой по имени Солнце не сопоставима. AntipovSergej (обс.) 20:51, 27 августа 2021 (UTC)По технико-экономическому обоснованию Лунного микроспутника, на реализацию всего проекта нам понадобится почти в пятьсот раз больше того, что было собрано на Бумстартере.
— Егоров В. Ю. Проект Лунного микроспутника готов! Что дальше? // zelenyikot.com : Интернет-проект. — 2021. — 13 июля. - А вот, что Виталий говорил в 2016 году:
. AntipovSergej (обс.) 21:05, 27 августа 2021 (UTC)Стоимость зонда, по оценкам экспертов, готовящих данный документ, не должна превысить 10 миллионов долларов США, однако, как считает сам Егоров, окончательная стоимость проекта превысит эту отметку и может достичь порядка 20 миллионов долларов
— Инженер рассказал о разработке спутника для проверки "лунного заговора". РИА Новости. 7 декабря 2016 года
Предварительный итог
[править код]Прошло 15 дней, возражений не поступило. «Молчание» (отсутствие реакции) является знаком согласия с внесённой правкой. См. ВП:КОНС, преамбула. AntipovSergej (обс.) 04:58, 11 сентября 2021 (UTC)
Маниловщина какая-то, и это мягко говоря, если матом не пользоваться. Эти прожектеры его на батуте собираются запускать? Или у них есть надежда, что в Роскосмосе и в правительстве идиоты сидят? Дайте им 20 миллионов долларов, чтобы они поискали отпечатки ног астронавтов на Луне. Аведон (обс.) 02:57, 29 ноября 2021 (UTC)
- Глубокоуважаемый коллега Аведон, буду благодарен, если Вы рассмотрите вопрос о поиске авторитетных источников с критикой проекта. С надеждой на понимание, AntipovSergej (обс.) 03:21, 29 ноября 2021 (UTC)
- Извините, после прочтения статьи, не сдержал эмоций в сторону авторов проекта, описываемого в статье. Не форум, да, поэтому умолкаю. — Аведон (обс.) 03:25, 29 ноября 2021 (UTC)
- Могу Вас отчасти успокоить. Когда авторы проекта уже два года тому назад осознали его стоимость, они сделали некоторые коррективы в политике. AntipovSergej (обс.) 03:34, 29 ноября 2021 (UTC)