Обсуждение:Последствия употребления MDMA и экстази (KQvr';yuny&Hkvly;vmfnx rhkmjyQlyunx MDMA n ztvmg[n)

Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 8 июля 2016 года).

Статья «Последствия употребления MDMA и экстази» была кандидатом в статьи 2016 года русской Википедии в номинации «Циклы статей» в рамках цикла «MDMA». По итогам голосования цикл занял в номинации 3 место.

17—20 июля 2016 года сведения из статьи «Последствия употребления MDMA и экстази» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Ряд учёных считают, что экстази безопаснее табака и алкоголя (на илл.), а возможно даже и конного спорта».
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Взвешенность в разделе "Современные исследования"

Раздел совсем не содержит упоминаний об исследованиях, изучающих вред MDMA, хотя такие исследования проводятся.--SEA99 22:04, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

Логично, но оно всё уже разбросано по разделам о рисках. Хмм, что же тут сделать… --Melirius^обс 04:42, 24 мая 2016 (UTC)[ответить]
Посмотрите, добавил мини-обзорчик и табличку на основании Парротта и Мейера. --Melirius^обс 17:45, 24 мая 2016 (UTC)[ответить]
- Отлично.--SEA99 18:57, 24 мая 2016 (UTC)[ответить]
Кстати, аналогичные разделы есть и в MDMA и в История MDMA. Там, думается, также взвешенность нарушена.--SEA99 01:52, 27 мая 2016 (UTC)[ответить]
- ОК, перекопирую туда тоже. --Melirius^обс 15:13, 27 мая 2016 (UTC)[ответить]

Ссылку на статью снова выставили на заглвной странице

Мне кажется так делать неправильно, все таки эта статья про наркотики. Выставляя эту статью снова и снова на заглавную страницу, идет скрытая пропаганда наркотиков, особенно в контексте того, что этот наркотик безопаснее применять алкоголя и табака. не стоит так делать! 176.107.254.20 16:43, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]

ВП:НЕТЦЕНЗУРЫ и ВП:ПРОТЕСТ. С источниками в руках покажите ошибочность заявленных утверждений или, на худой конец, наличие альернативных авторитетных мнений, тогда будет о чём тот писать. HOBOPOCC (обс) 18:55, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]