Обсуждение:Пелевин, Виктор Олегович (KQvr';yuny&Hylyfnu, Fntmkj Klyikfnc)

Untitled

Пелевина фантастом назвать. Ну и ну! Он пропагандист буддизма, а не фантаст. Эзотерик, интирпрятатор йоги - кто угодно, но не фантаст.

Быть может вы все-таки путаете научную фантастику (как писали например Стругацкие) и фантастику вообще. Вот как раз произведения про магию, эзотерику, тот же фентази - все это вмещается в широкое понятие фантастики. Т.ч. фантастом, я думаю, т-ща Пелевина назвать можно.--A.I. 01:43, 7 ноября 2005 (UTC)

У Стругацких из научной фантастики -- только несколько ранних повестей и рассказов, остальное как раз фантастика в очень общем смысле слова. Об определении этого жанра, его возможной роли, развитии, и т. д., они сами написали не мало статей, интересующимся рекомендую.

Поправил дату выхода романа Числа, он вышел в сборнике ДПНН впервые. --Andir 03:30, 12 сентября 2006 (UTC)

Empire V

он же Ампир В требует пояснений по крайней мере

tolstobrov

- Пелевин глубоко копать начал, перестал стебаться и требует от читателя вдумчивости. На сколько я знаю, Он уже продолжение Ампира пишет:)))))). А вообще, видно влияние "Восточного мистицизма" и на "Generation P" напр. Иштар, Вавилон, гильдия Халдеев. Сирруф, жалко, в Ампире не появился:))))))))))))

Валентин

• Зачем "Восточный мистицизм" в кавычки?

Художественные произведения и современная культура в работах Пелевина

Прошу обратить внимание (посмотреть, оценить, дополнить ...) на статью в сабже. Старался сделать без ВП:ОРИССов, но как "оригинальное изложение". Получилось немало :-) Alex Ex 21:20, 21 марта 2007 (UTC)

Информация полезная, но думаю, что еще полезнее раскидать ее по статьям о книгах. --Iddqd 21:49, 21 марта 2007 (UTC)

Я поразмышлял, как лучше сделать - раскидать по книгам или в одной статье - и пришёл к выводу, что в одной, в частности из-за поясняющего вводного текста. К тому же такое обобщение — хороший обзор для предмета в творчестве Пелевина в целом. В статьи о книгах можно добавить ссылку в "См. также". Alex Ex 07:17, 22 марта 2007 (UTC)

Хорошо получилось. Не понял только, почему проигнорирована книга «ДПП (NN)». --the wrong man 21:53, 21 марта 2007 (UTC)

Она не проигнорирована, я её просто ещё не читал  :-) В списке написано, что он неполный и на полноту не претендует. И, надеюсь, он будет постепенно дополняться разными участниками. Alex Ex 07:17, 22 марта 2007 (UTC)

А что это за French magazine?

Что это такое вообще? Хорошо бы указать это в статье. --Umnik 20:49, 5 ноября 2008 (UTC)

Ну насчет "популярного" эт вы загнули... Поправил.

Bankir 94.28.208.221 19:47, 9 ноября 2008 (UTC)

Прошу прощения, но pelevin.info в разделе "ссылки" - это же канонический паразитный сателлит. Во-первых, контент не уникальный: один-в-один содран с новгородского Сайта Творчества Пелевина. Во-вторых, этот контент обрезан: там размешены только кусочки произведений. Удалил ссылку. Надеюсь, что поступил верно.

Yanie 13:40, 3 марта 2009 (UTC) yanie, программист с pelevin.nov.ru

на основании чего делался список?

Например, нигде нет как минимум этих двух произведений: 1999 — Явление героя (отрывок из романа «Generation П») 2006 — Сны о Герое

109.184.159.194 16:35, 17 ноября 2010 (UTC)Аноним

Перевод Карлоса Кастанеды

В советском журнале "Наука и религия" Пелевин не только писал статьи по восточному мистицизму, но и делал переводы различных произведений, в частности были опубликованы отрывки первых двух книг Карлоса Кастенуды.109.126.245.4 13:04, 24 мая 2011 (UTC)

О Пелевине в КП

Многие, знаю, считают «Комсомолку» «жёлтой» газетой. В связи с этим, нужно ли добавить в статью материалы, основанные на расследовании Комсомолки ([1])? Анатолич1 10:56, 28 июня 2011 (UTC)

Зофобас

Есть рассказик [2], так мне интересно, это Пелевин или подделка? PavelSI 11:48, 19 ноября 2011 (UTC)

Фотография

Загруженная ранее в Википедию фотография Виктора Пелевина, во-первых, потеряла актуальность из-за давности съемки, во-вторых, была немного "пугающей" для детской части аудитории, поэтому сюда загружена более современная и доброжелательная фотография писателя. Учитывая, что в кадре Виктор Пелевин, и понимая его мировоззрение, очевидно, что копирайт на данный кадр принадлежит ему самому. Копирайт указан, чтобы фотография была размещена на всех страницах о Пелевине в Википедии на всех языках. Давайте дадим возможность и русскоязычной аудитории быть более заинтересованной в содержании книг Виктора Пелевина, а не судить об авторе предвзято из-за не очень удачного кадра, опубликованного в Википедии.Azbooki 21:37, 26 июля 2014 (UTC)

«очевидно, что копирайт на данный кадр принадлежит ему самому». — Нет, не очевидно. Напротив - очевидно, что не принадлежит. Обе фотографии — и «пугающая», и «не пугающая» — в конце концов будут удалены из-за ложной лицензии, и статья будет просто без фотографии. До свидания. — Lord Akryl 22:13, 26 июля 2014 (UTC).

Если копирайт на данный кадр принадлежит ему самому, почему при загрузке изображения Вы указали, что авторские права на этот файл принадлежат Вам? Это является грубым нарушением политики Википедии в области соблюдения авторских прав. Если Вы являетесь автором этого снимка, докажите это, предоставив разрешение на публикацию под свободной лицензией согласно процедуре ВП:ДОБРО. Если же нет, то файл будет удалён. --V.Petrov^(обс) 22:55, 26 июля 2014 (UTC)

Благодарю за конструктивный диалог. Это мой первый опыт в Википедии. Предоставление информации по данной фотографии - ожидается. Azbooki 07:39, 27 июля 2014 (UTC)

Схема отсылок

В схеме отсылок ошибка В "Зенитных кодексах" не было Шмыги. Он был в "Операции Burning Bush".

Можно добавить еще отсылку к "Generation П" - эссе "Имена олигархов на карте Родины". Автором значится В.Татарский. 188.162.64.102 07:08, 1 мая 2015 (UTC)1

Даже вот - более правильная схема, хоть и менее сипатичная http://api.ning.com/files/tV6jtHhMLWzu5ivIqlfGYClS3BVORyaUehMy3BO5FF2qGT6AeGHmaWgVGE1A00wJHhzZyjJ-8ONmfqhUTWl38sS-sc8b6Zty/file.jpg 188.162.65.13 14:09, 1 мая 2015 (UTC)1

Пелевин и ход времени

"В 1999 году вышел роман Пелевина «Generation П»" "В 2003 году, после пятилетнего перерыва в публикациях, вышел роман Пелевина «Диалектика переходного периода. Из ниоткуда в никуда» («DПП. NN»)" "В 2003 году, после пятилетнего перерыва" "В 1999 году" "В 2003 году, после пятилетнего перерыва" "после пятилетнего перерыва" Как?! 46.146.154.9 17:13, 16 сентября 2016 (UTC)

Отец - Пелевин Олег Анатольевич из Днепропетровска?

Можно уточнить судьбу отца Пелевина по этой ссылке, но вызывает вопрос авторитетность источника и нет прямого указания, что они родственники. По деталям биографии все сходится, но уверенности нет. Судя по книге Ольги Исаевой "Мой папа - Штирлиц" отец Пелевина умер примерно в 2001 года, как и в первой ссылке. (Упоминание Днепропетровска удалили из статьи, что правильно.) Unreal79 (обс.) 04:47, 16 июля 2018 (UTC)

Циклы произведений нелогичны

В статье есть подраздел "Циклы произведений", в котором присутствует только книга "(ДПП (NN)", произведения из которой слабо связаны между собой. Также "(ДПП (NN)" указан еще и как сборник. В то же время такие циклы как "Рама II" (Empire V и Бэтман Аполло) и "Смотритель" (Орден жёлтого флага и Железная бездна [я эти романы не читал, потому не могу понять разные ли это романы или один в двух книгах]) и др. не указаны как циклы. Считаю, что из "Циклов" нужно убрать "(ДПП (NN)" и добавить действительно циклы по аналогу с Фантлабом (со "Смотрителем" нужно еще разобраться). --Unreal79 (обс.) 16:09, 22 августа 2019 (UTC)

• Смотритель — один роман в двух книгах, вышедших одновременно. Empire V и Бэтман Аполло — два романа, объединённые общим хронологически связанным сюжетом, разделённые годами.— Draa_kul ^talk 16:15, 22 августа 2019 (UTC)

• Да, про Раму серию я читал. --Unreal79 (обс.) 19:37, 22 августа 2019 (UTC)

В культуре

как персонаж/персона - частенько светится в различных проявлениях искусства - ожидал увидеть тут. — Tpyvvikky (обс.) 21:08, 27 августа 2020 (UTC) ..напр. в сериале Кухня да и прочих

• Он очеловечился. С уважением, Emenrigen (обс.) 11:23, 1 сентября 2022 (UTC)