Обсуждение:Пасынков, Лев Павлович (KQvr';yuny&Hgvdutkf, Lyf Hgflkfnc)
Эта статья была признана добротной статьёй русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 26 ноября 2022 года). Позднее получила статус хорошей. |
Проект «Литература» (уровень ХС)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья была кандидатом в добротные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (статус не присвоен 25 марта 2021 года). |
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 25 июля 2023 года). |
По поводу «Тайпа»
[править код]Здравствуйте @Урыл. На всякий случай пишу тут, я изменил преамбулу вот так, посколько делать большой акцент на оценку Горького не стоит, ведь кроме него остальные литературоведы (особенно Д. Д. Мальсагов, который в этнографии ингушей больше разбирался чем Пасынков) обрушили целые критические статьи на этот роман. О том, что автор на ходу фантазировал всякое можно убедиться прочитав первое предложение романа «Амина родилась в конюшне — таков обычай». WikiEditor123… 19:25, 22 октября 2024 (UTC)
- Добрый. Верните слова Максима Горького в прежнее место и вид. Это прямая речь классика советской литературы. "посколько делать большой акцент на оценку Горького не стоит" -- это вы так решили? Теперь раздел стал чистым нарушением ВП:НТЗ и ВП:ВЕС, так как в нём оценки от не беспристрастных лиц. И да, опять ОРИССные штампы жёлтой прессы в тексте от вас -- "обрушена критика", "хоть", "большой резонанс", "обливал ингушский народ грязью", "хорошо оценил", "сильного протеста". Урыл (обс.) 05:35, 26 октября 2024 (UTC)
- «Это вы так решили?», «И да, опять ОРИССные штампы жёлтой прессы в тексте от вас», — сбавьте обороты пожалуйста. Классик советской литературы не разбирался в этнографии ингушей. Что касается нейтральности, я также указал неингушских литературоведов Л. П. Семёнова и В. А. Васильева, которые были согласны с выводами, сделанными ингушскими литературоведами. ОРИСС я не добавлял, эти слова (или их синонимы) присутствуют в источниках, вам нужны цитаты? С уважением, WikiEditor123… 06:56, 26 октября 2024 (UTC)
- Семёнов и Васильев — аффилированные лица. Если напишет специалист из Австралии, то это взгляд со стороны, а если Иванов напишет про Петрова, и они соседи, то это уже не взгляд со стороны на ситуацию (см. ВП:АФИ) "ОРИСС я не добавлял, эти слова (или их синонимы) присутствуют в источниках" — ВП:НТЗ. "Классик советской литературы не разбирался в этнографии ингушей" — я, как студент филфака, отказываюсь вам больше помогать. Правьте смело Урыл (обс.) 07:45, 26 октября 2024 (UTC)
- Хотите отказываетесь, тут все помогают при возможности друг другу и ничем не обязаны. Я не согласен, что Семёнов и Васильев — аффилированные лица, но давайте придумаем вариант, который подойдёт для обоих сторон? WikiEditor123… 09:43, 26 октября 2024 (UTC)
- Семёнов и Васильев — аффилированные лица. Если напишет специалист из Австралии, то это взгляд со стороны, а если Иванов напишет про Петрова, и они соседи, то это уже не взгляд со стороны на ситуацию (см. ВП:АФИ) "ОРИСС я не добавлял, эти слова (или их синонимы) присутствуют в источниках" — ВП:НТЗ. "Классик советской литературы не разбирался в этнографии ингушей" — я, как студент филфака, отказываюсь вам больше помогать. Правьте смело Урыл (обс.) 07:45, 26 октября 2024 (UTC)
- «Это вы так решили?», «И да, опять ОРИССные штампы жёлтой прессы в тексте от вас», — сбавьте обороты пожалуйста. Классик советской литературы не разбирался в этнографии ингушей. Что касается нейтральности, я также указал неингушских литературоведов Л. П. Семёнова и В. А. Васильева, которые были согласны с выводами, сделанными ингушскими литературоведами. ОРИСС я не добавлял, эти слова (или их синонимы) присутствуют в источниках, вам нужны цитаты? С уважением, WikiEditor123… 06:56, 26 октября 2024 (UTC)