Обсуждение:Памятник Петру I (Михайловский замок) (KQvr';yuny&Hgbxmunt Hymjr I (Bn]gwlkfvtnw [gbkt))

Перейти к навигации Перейти к поиску

Это издевательство или шутка? Jaspe 21:10, 23 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Кусок текста, внесенный после ссылок as is

[править код]

Работу над монументом Б.Растрелли начал в 1717 году. Петр I осмотрел готовый макет памятника в натуральную величину. Скульптура императора была решена в соответствии с действующими в то время жесткими канонами: конная статуя, император изображен в доспехах римского императора. Петру Великому работа понравилась, но он попросил автора внести некоторые коррективы. О чем именно шла речь в части корректировок - документов мы не знаем. Корректировки были сделаны, памятник отлит в бронзе в 1723 году. Смерть Петра Великого отодвинула интерес к памятнику на долгие годы. Отлитый монумент, не завершенный, стоял долгое время в деревянном сарае на берегу Невы, там, где сейчас площадь Декабристов. Потом от был перенесен в другое место, и вспомнил о памятнике Павел I, завершив чеканку отлитого памятника и установив его перед Михайловским замком с известной надписью. О чем говорили Петр I и Б.Растрелли? Мы этого не знаем, однако, если сечас подойти к левому плечу всадника на коне, а затем отойти от монумента в сторону Фонтанки на 30 шагов (перпендикулярно длинной стороне основания), то можно увидеть: левая передняя нога коня, с расстояния примерно 30 шагов, становится видна почти до самого копыта (мощный постамент уже не скрывает нижней части конских ног), но конского копыта нет? Вместо копыта мы видим женскую ножку в туфельке?! И чья ножка запечетлена в бронзе?

в передаче "теперь буду знать" на радио "звезда" рассказали что это ножка возлюбленной скульптора. на этой фотке лучше видно - http://findmapplaces.com/bphoto/27/monument-petra-i_272600.jpg


Это не издевательство, только там не туфелька, а сапог. 94.50.249.40 04:51, 26 марта 2009 (UTC)[ответить]

Попробуйте сравнить качество работы бюста Меньшикова и этой поделки, сами увидите, что Растрелли к этой лошади отношения не имеет. Неизвестно, какой именно памятник одобрял Петр I, но такое смешное изображение императора на такой смешной лошади он бы не принял. И лошадь, и император просто анатомически неверные. Вероятнее всего, наш квадратно-гнездовой император где-то подешевке нашел статую, к которой приделали голову Петра, и распустил слухи о причастности великого скульптора. Тщеславен был. 94.180.81.211 04:04, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]