Обсуждение:Павлюхин, Александр Афанасьевич (KQvr';yuny&HgflZ]nu, Glytvgu;j Gsgugv,yfnc)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 22 декабря 2022 года). |
 | 13—16 июля 2022 года сведения из статьи «Павлюхин, Александр Афанасьевич» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Уцелев на фронте, рабочий погиб при защите своей фабрики у себя дома». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Проект «Татарстан» (уровень ДС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Татарстан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Татарстаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Татарстан»: добротная статья
Важность статьи для проекта «Татарстан»: средняя
|
Проект «Военная история» (уровень ДС)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Военная история», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с военной историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Военная история»: добротная статья
|
При царизме
[править код]@Engelberthumperdink: Фраза «в условиях подневольного труда и бесправия при царизме» глубоко дискуссионна не должна присутствовать в биографии без пояснений: статья не об этом. Ash (обс.) 23:59, 12 июня 2022 (UTC)
- @Ash. Статья о том, как рабочий, пришедший с фронта, стал бороться против царизма и белых. Это нуждается в пояснениях, действительно. Почему так произошло и почему так вышло. Это указано в источниках, которые вам, судя по всему, не нравятся. — Engelberthumperdink (обс.) 06:10, 13 июня 2022 (UTC)
- Дело не в том, что мне не нравиться источник, -- я его не читал, -- а в том, что политическая оценка царизма дается между прочим и без должной атрибуции. Кому принадлежит эта весьма сомнительная оценка? Сабжу статьи или автору книги? В справочном издании это нужно указывать. Прошу вас изменить формулировку соответственно. Ash (обс.) 09:47, 13 июня 2022 (UTC)
- Благодарю за внимание к моим замечаниям. В измененном тексте, однако, сохранились пережитки советско-марксистского дискурса. Во-первых, некорректно распространять жизненные трудности героя на всю страну, возможно это была локальная особенность фабрики; во-вторых, труд в царской России не был подневольным, в отличие, скажем, от сталинского СССР. Здесь неявно присутствует спорная марксистская концепция "зарплатного рабства", распространенная в советской пропаганде. Соответственно поправил формулировку. Ash (обс.) 10:11, 14 июня 2022 (UTC)
- Прим. Прошу внимательнее относиться к моим замечаниям, в противном случае, я буду вынужден вынести вопрос на обсуждение статуса ДС.
- Прим 1. По правилу ВП:КОНС все доводы сторон следует излагать не в комментариях к правкам, а на СО. Ash (обс.) 10:15, 14 июня 2022 (UTC)
- До революции на предприятиях Казани происходили крупные восстания рабочих, в частности, из которых самым известным такого рода событием являются стачки на фабрике Алафузова. Наверное, мне из Казани и с казанскими научными трудами виднее — что было в Казани. Вы просили атрибутировать — я атрибутировал, однако и это вам не нравится. «пережитки советско-марксистского дискурса» — я с самого начала сказал, что вам не нравятся советские источники, а вы почему-то бросились это опровергать. Всё ясно. Жалуйтесь куда хотите — мне не привыкать. — Engelberthumperdink (обс.) 11:35, 14 июня 2022 (UTC)