Обсуждение:Павленко, Александр Иванович (KQvr';yuny&Hgflyutk, Glytvgu;j Nfgukfnc)

Ответ на статью Космомольской правды по делу Павленко А.И.

--217.118.79.23 05:13, 28 марта 2013 (UTC)15 декабря 2012г. в № 189 газеты «Комсомольская правда, Барнаул, газета нашего города» (тираж - 455 139 экземпляров), на странице 10 напечатана статья корреспондента Татьяны Ковыневой «Барнаульский потрошитель оказался милиционером» в которой Павленко А.И. выставлен как сексуальный маньяк.

Приведенные в газетной статье сведения не соответствуют действительному положению дел.

В данной статье корреспондент рассказывает об убийстве молодых девушек, которые произошли в 1999-2000 годах, в том числе, убийстве Юлии Кильмяшкиной и Елены (на самом деле Евгении) Осиповой. Кроме громкого названия статьи, рядом помещена его фотография в милицейской форме с надписью Александр Павленко и, в виде предисловия, крупным шрифтом написан текст: «Через два года, по рекомендации Страсбургского суда, маньяк выйдет на свободу».

Далее по тексту статьи, в главе первой «Убитые отказали маньяку в близости», корреспондент описывает место обнаружения расчлененных тел девушек, о задержанных ранее по подозрению в совершении преступления двух мужчинах, один из которых был депутатом городского Совета и о том, что позднее обвинения с этих лиц были сняты.

В начале второй главы статьи «Чудовище в погонах», корреспондент словами: «Выйти же на настоящего убийцу (имеется ввиду Кильмяшкиной и Осиповой помогло известие …» и далее описывает рассказ девушки, которую он, якобы, заманил к себе домой и издевался над ней. Потом пишет о нем и его месте службы, о найденных в квартире порнографических альбомах и т.д., при этом не пишет о том, что он оправдан за эти преступления.

Общая смысловая нагрузка всего текста статьи несет отрицательную оценку якобы совершенных Павленко А.И. действий, поскольку любой читатель газеты сделает вывод о том, что он является уродливым существом, сексуальным маньяком, убившим и распотрошившим четверых девушек, что существенным образом влияет на его деловую репутацию. Тем самым корреспондент стремится привлечь внимание читателя к его персоне и передать читателю свое негативное отношение к нему.

Подводя итог статье «Барнаульский потрошитель…», в посскриптум, корреспондент, якобы, со слов бывшего оперативного работника Игоря Беспалова, пишет: «Вменили ему 24 года колонии. Однако Павленко подал жалобу в Страсбургский суд, и по рассмотрении дела срок ему уменьшили до 14 лет. Ведь получается, что через два года Павленко выйдет на свободу… Заканчивая статью многозначительными тремя точками корреспондент запугивает мною своих читателей.

Таким образом, представляя Павленко А.И. перед читателями в своей статьей сексуальным маньяком, корреспондент формирует общественное мнение против конкретного человека, рисует образ Павленко как серийного убийцы, который скоро выйдет из колонии, вернется в родной город и опять будет совершать подобные преступления. Выдавая недостоверную информацию в средства массовой информации, дискредитируя его перед своими читателям, корреспондент унизила честь и достоинство Павленко А.И.

Павленко Александр Иванович приговором Алтайского краевого суда 22.11.2001г. действительно был осужден по совокупности преступлений к 24 годам лишения свободы, в том числе с отбывание наказания первых 5 лет в тюрьме.

Европейский Суд по Правам Человека своим решением от 1 апреля 2010г. по делу № 42371 «Павленко против России», признал, что в период предварительного расследования и при рассмотрении уголовного дела были нарушены статья 13, пункт 1 и подпункт "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции по правам человека.

Президиум Верховного Суда РФ 1 июня 2011г. пересмотрел дело по вновь открывшимся обстоятельствам и приговор Алтайского краевого суда и все последующие решения судов отменил, отправив уголовное дело на новое судебное разбирательство.

1 ноября 2011г. приговором Алтайского краевого суда Павленко А.И. вновь был осужден за те же преступления и ему назначен срок 13 лет и 4 месяца лишения свободы. Не согласившись с данным приговором, Павленко А.И. подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ. Его жалоба судом была удовлетворена.

3 июня 2012г. Алтайским краевым судом в отношении Павленко А.И. вынесен новый приговор и он оправдан, по ст. 105 ч.2 «и», «к», 132 ч.1 УК РФ за преступления в отношении Кильмяшкиной и Осиповой, в связи с непричастностью к их совершению. При этом, судья Алтайского краевого суда Городов В.Н. известил Павленко А.И. о том, сто тот имеет право на реабилитацию, т.е. возмещение имущественного вреда и устранение последствий морального вреда. Исковое заявление о возмещении морального вреда в настоящее время готовится.

6 февраля 2012г решением Центрального районного суда г. Барнаула с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Павленко А.И взыскано 20 000 руб. компенсации морального вреда в связи с его неправомерным содержанием в изоляторе временного содержания в период предварительного расследования с 7 февраля по 2 марта 2001г.

По нашему мнению, в погоне за сенсацией журналист Ковынева Т. беспощадно эксплуатирует давно забытые человеческие трагедии и, пренебрегая Законом «О средствах массовой информации», обязывающую журналиста проверять поступившую ей информацию в официальных органах, обвиняет Павленко А.И. в совершении преступлений по которым он был оправдан.

Содержание статьи и манера подачи журналистом информации убеждают нас в том, что публикация преследует иные цели, нежели разобраться в трагедии, произошедшей как с убитыми девушками, так и с Павленко А.И., осветить историю его борьбы за вынесение правосудного приговора и сообщить достоверные сведения о состоявшихся решениях Европейского суда по правам человека, Верховного Суда РФ, Алтайского краевого суда и о дальнейших действиях по его полному оправданию и реабилитации.

Таким образом, публикуя указанные сведения без необходимой проверки, газета не выполнила требования статьи 49 Закона РФ "О средствах массовой информации" и грубо нарушила ст. 49 Конституции РФ, которая требует, чтобы публичные обвинения в нарушении правовых норм основывались только на вступившем в законную силу приговоре суда. Однако, корреспондент Ковынева Т. не проверила информацию, поступившую от бывшего оперативного сотрудника Беспалова, который сам допустил нарушения закона в период предварительного расследования и, чтобы хоть как-то оправдаться в глазах общественности, был заинтересован в опубликовании подобной информации. (защитник Николай Прокопьев)

А где источники на всё приведённое Вами, чтобы проверить предоставленную Вами информацию? --Stauffenberg 13:14, 28 марта 2013 (UTC)

Настоящее время

Так что, Павленко вышел или до сих пор сидит?188.123.237.23 17:48, 7 декабря 2014 (UTC)

Вышел, работает в Барнауле.Я как понимаю, меняет место работы постоянно.dexter4

Это подтверждает теорию о том, что бывшие милиционеры/полицейские свои сроки до конца не отсиживают и выходят по блату от начальства. Не удивлюсь, если когда-нибудь Евсюков по-тихому выйдет 46.39.54.42 22:08, 30 декабря 2020 (UTC)

Работает таксистом (если пост не выдумка): https://pikabu.ru/story/prodolzhenie_posta_kak_seriynyiy_ubiytsa_menya_v_administratsiyu_vozil_9713955#comments 94.241.210.80 08:49, 9 декабря 2022 (UTC)