Обсуждение:Отечество (партия) (KQvr';yuny&Kmycyvmfk (hgjmnx))

Проект «Политические партии»

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политические партии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Политическими партиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

???

Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта «Политические партии»

Проект «Эстония» (уровень III, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Эстония», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Эстонией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Эстония»: в развитии

Средняя

Важность статьи для проекта «Эстония»: средняя

Сомнения в преамбуле

Уважаемый Abarmot! Насколько мне известно, в преамбуле не могут находиться сомнительные утверждения. Они переносятся (с соответствующими отметками, например, нет АИ) в текст либо в примечания. Так принято. Что я и сделал. Возможно, стоит провести опрос и утвердить такое правило. Утверждение о свастике — не просто сомнительно, а ооо-чень сомнительно. Их бы Саркози, Меркель и пр. на порог ЕНП не пустили. В преамбуле таким утверждениям не место. Как Вы считаете? — Iurius (talk), 07:23, 11 сентября 2010 (UTC).[ответить]

Уважаемый Iurius, позвольте с Вами не согласиться. Вы сами сказали, что правила, обязывающего выносить сомнительные утверждения из преамбулы, попросту не существует. Свастика (которая, вообще говоря, не обязательно символизирует нацистское движение) в символике Исамаалийт видна совершенно отчётливо. Делать какие-либо уверенные умозаключения, имея перед глазами иллюстрацию, на основании таких косвенных аргументов, как «Их бы Саркози, Меркель и пр. на порог ЕНП не пустили», по крайней мере, странно. Ну и просто для информации: свастика используется в символике штандарта президента Финляндии.

Тем не менее Финляндию в ЕС приняли безо всяких проблем. --Abarmot 08:37, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега Abarmot! Я в упор не вижу свастику 卐 на этом штандарте. Что касается истории, то свастика, санскр. स्वस्तिक, от санскр. स्वस्ति су-ва-сти (приветствие, пожелание удачи, благоденствия). Но увы, это в прошлом. А впредь навсегда сохранится неразрывная ассоциация с фашизмом. — Iurius (talk), 08:51, 11 сентября 2010 (UTC).[ответить]

Извините, коллега Iurius, я, естественно, не могу заставить вас увидеть то, чего Вы видеть не желаете или не можете (однако могу порекомендовать изучить описание штандарта финского президента). Исследование областей современного использования свастики не относится к теме данной статьи и в настоящий момент не входит в круг моих интересов. Тем не менее, хочу заметить, что Вы ошибаетесь касательно вечной неразрывной ассоциации этого символа с фашизмом. В восточных странах свастика широко распространена и в наши дни и к фашизму никакого отношения не имеет. --Abarmot 09:58, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]