Обсуждение:Ортонормированная система (KQvr';yuny&Kjmkukjbnjkfguugx vnvmybg)

Перейти к навигации Перейти к поиску

забавно выходит: ссылка на саму себя >_< 81.200.20.167 12:08, 18 июня 2008 (UTC)[ответить]

Определение

[править код]
  • Я привык, что в математике даются определения. Поэтому считаю принципиальным, чтобы в математической статье был такой раздел. Поэтому не понимаю причину отката. И, хотя моя замена "линейного пространства со скалярным произведением" на "евклидово пространство" является спорной, то хотелось бы, чтобы остальное осталось без изменений. Также непонятно, почему в статье о более общем понятии дублируется пример из статьи про частный случай. --OZH 08:13, 22 декабря 2008 (UTC)[ответить]


Пример

[править код]

Какой-то тавтологический пример! Лучше давайте я напишу пример конкретных ортонормированных функций? Shamin Roman 21:02, 20 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Сделал, но старый пример пока закомментировал. Shamin Roman 05:35, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Незавершенность

[править код]

А почему эта статья является незавершенной? Что нужно еще сделать? Может быть, убрать пометку о незавершенности? Shamin Roman 05:34, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Можно посмотреть по интервикам: английская и французская статья побольше. Однако они не совсем так называются, что поднимает вопрос о переструктуризации - может, объединить с о/н базисом? Или создать общую ортонормированность? --infovarius 17:38, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Мне тоже кажется, что это нужно объединить с базисом, однозначно! Shamin Roman 17:43, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Базис — это, скорее, обзорная статья. Не думаю. что следует объединять. А некоторая реструктуризация нужна. Но какая — ещё не ясно. --OZH 19:59, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]