Обсуждение:Ольха (РСЗО) (KQvr';yuny&Kl,]g (JV{K))

Страница Ольха (РСЗО) была на переименовании и в результате оказалась снята с обсуждения.
Итог подведён согласно обсуждению от 31 мая 2017.

Для повторного выставления нужны веские аргументы, иначе такое действие может рассматриваться как хождение по кругу или обход консенсуса.

Проект «Ракетное оружие» (уровень III, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ракетное оружие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Ракетным оружием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Ракетное оружие»: в развитии

Высокая

Важность статьи для проекта «Ракетное оружие»: высокая

Понты дороже денег. Зачем газодинамические рули на начальном участке полета при заявленной скорости двигателя от смерча? 213.234.9.78 06:55, 15 января 2019 (UTC)[ответить]

A в чем понты? Пояс газодинамических рулей гораздо эффективней и не забирает ресурс тяги у маршевого двигателя. Нужен для стабилизации ракеты во время разгона, т.к. на малых скоростях рули управления плохо работают. По идее могут его использовать для маневрирования с большой перегрузкой при прорыва систем ПВО, если ресурс остается.

PCЗО «Торнадо»

Управляемая ракета для российского PCЗО «Торнадо» действительно существует, или это попытка выдать желаемое за действительное? Все ссылки битые. Есть только информация по неуправляемым ракетам к ним с радиусом действий 120 км и весом боеголовки в 150 кг. — Эта реплика добавлена с IP 73.112.73.246 (о)

Уважаемый аноним, в момент написания вашей реплики 9 июня 2017 года все ответы на ваши вопросы этой реплики (не битые) имеются в статье Торнадо-С (в том числе в разделе "Ссылки"). «Продолжайте просить -- и вам будет дано, продолжайте искать -- и найдёте, продолжайте стучать -- и вам отворят, потому что всякий просящий получает, ищущий находит и стучащему отворят.» (Матфея 7:7,8 параллельна ссылка -- Луки 11:9,10). 37.113.188.33 19:38, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]

 * Уважаемый, вы или не умеете читать, или летаете где-то в облаках. В ссылаемой вами статье мимолетно указано, что "Также Торнадо-С может использовать корректируемые боеприпасы" с битой ссылкой, и ни о каком существовании таких боеприпасов у РФ нет ни одного авторитетного подтверждения. То, что для Торнадо-С, возможно, когда-то и создадут такую ракету, не значит что она есть. Александр.

По поводу переработки

Sas1975kr, нашёл наконец классификацию, то означают все эти буковки. --wanderer (обс.) 17:38, 12 июня 2019 (UTC)[ответить]

Wanderer777 И Згурец так себе эксперт и то ли он не понятно что сказал, то ли журналисты так его передали. Все равно спутаны комплекс и ракета. При этом еще и появилось "машина". Ну и с подачи я так понимаю Турчинова Ольха-Р это ракета с кассетной БЧ. Sas1975kr (обс.) 06:15, 13 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Ну тут хотя бы всё логично. Просто Ольха - стандартный комплекс, с индексом "М" - модернизированный увеличенной дальности (насколько помню, за счёт снижения веса и мощности БЧ), когда в ракеты и машину Смерча устанавливают новую электронику Ольхи - получаем с индексом "Р" (пресс-службу Турчинова не слушаем, они вообще что-то странное сказали). --wanderer (обс.) 10:28, 14 июня 2019 (UTC)[ответить]
  - Там идет вставка с микро-РДДТ управления, за счет которых и идет управление на начальном участке. Я сомневаюсь, что в ракету от Смерча можно это вставить без проблем, просто "перезарядив" старый РДТТ новым топливом. ИМХО корпуса ракет от смерча могут использовать только для кормовой части. И речь идет о как минимум двух версиях - ОФ и кассетной, которые по любому должны иметь разные индексы. Т.е. если Р "ремонтированная", то тогда их должно быть две, условно "РО" и "РК". Плюс МО и МК. Поэтому я бы все таки говорил что М и Р это версии ОФ и кассетная. Возможно только для испытаний, пока не купили оборудование для раскатки новых корпусов. Серийные скорее всего будут с новыми корпусами, переснаряжение новым топливом еще та должна быть заморочка. Проще в новый корпус. Все конечно ИМХО, лучше дождаться нормальных АИ. Sas1975kr (обс.) 14:39, 14 июня 2019 (UTC)[ответить]

Сравнение с другими комплексами

Колонка:

Реактивный снаряд (в ТПК)

M30 GMLRS (разрабатываемый)РСЗО «M270A1» - Почему разрабатываемый?

M30 - это первая версия ракеты GMLRS с кассетной БЧ уже снятая с вооружения. Оставшиеся обновляются с заменой БЧ на осколочную M30A1 или фугасную M31A1.https://en.wikipedia.org/wiki/M270_Multiple_Launch_Rocket_System#cite_note-Marine_Corps_Gazette-31 Логичнее было бы сравнивать с ракетами модели M31A1 или M31A2 с унитарной фугасной БЧ, которые находятся на вооружении в данный момент.

Далее, калибр (240 мм) указан не верно, настоящий калибр- 227 мм. Макс. дальность в разных источниках отличается: в одних 84 км, в других - 92 км. Система управления не газодинамическая, а аэродинамическая. Все ссылки на источники в статье https://en.wikipedia.org/wiki/M270_Multiple_Launch_Rocket_System

Если никто не против, могу исправить. Rasenn (обс.) 19:20, 23 августа 2022 (UTC)[ответить]

Господа, это только у меня ощущение, что комплекс "Ольха" сравнивается не совсем с одноклассниками? "Смерч", GMLRS - это понятно. "Точка" - уже не совсем то, но по дальности действия ещё сопоставим. Но сравнивать, извините, с ATACMS - оперативно тактической ракетой дальностью до 300 км, и, тем более, с "Искандером", который имеет дальность в 500 км, а по некоторым сведениям и больше - это, вообще, ни в какие ворота... Ведь есть немало систем с близкими параметрами и аналогичного назначения.
Предлагаю переписать данный раздел. Rasenn (обс.) 19:58, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]