Обсуждение:Одна семья — один ребёнок (KQvr';yuny&K;ug vyb,x — k;nu jyQ~ukt)
 | Статья «Одна семья — один ребёнок» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Китай» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Китай», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Китаем. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Политика» (уровень IV, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с политикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Социология» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Социология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Социология. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | 3-7 марта 2008 года сведения из статьи «Одна семья — один ребёнок» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «После внедрения в Китае политики „одна семья — один ребёнок“ рождаемость сократилась в 3 раза». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Название
[править код]А с чего вы взяли, что Политика одного ребёнка более распространенный в русском языке вариант? Судя по гуглу всё наоборот, в разы менее популярный чем, одна семья — один ребёнок → следует переименовать обратно. --sk 17:11, 29 февраля 2008 (UTC)
- Ну хотя бы потому, что во всех разделах Википедии, интервики которых я смог разобрать, статьи называются именно как «One-child policy» • Jeron 18:05, 29 февраля 2008 (UTC)
- Здесь энциклопедия на русском языке, а не энциклопедия по переводу с английского, нужны более убедительные аргументы. --sk 18:20, 29 февраля 2008 (UTC)
- Да причём здесь английский... «Одна семья — один ребёнок» — больше похоже на лозунг, а не на название статьи. И хотя в СМИ преобладает ваш вариант, это не означает, что он автоматически должен подходитьт Википедии. Если уж вы приемлете только самую распространённую терминологию, то пожалуйста, переименовывайте (только не забудьте указать и второй, также достаточно популярный вариант). • Jeron 18:32, 29 февраля 2008 (UTC)
- Здесь энциклопедия на русском языке, а не энциклопедия по переводу с английского, нужны более убедительные аргументы. --sk 18:20, 29 февраля 2008 (UTC)
 Поиск источников
|
|---|
| Google: Политика одного ребенка • Одна семья — один ребенок |
| Google Книги: Политика одного ребенка • Одна семья — один ребенок |
| Яндекс: Политика одного ребенка • Одна семья — один ребенок |
| Запросы в Яндексе: Политика одного ребенка • Одна семья — один ребенок |
| Новости (Дзен), бывшие Яндекс.Новости: Политика одного ребенка • Одна семья — один ребенок |
По поисковикам однозначно популярнее "Одна семья — один ребенок", причём на порядок. Есть альтернативные сведения о распространённости названия предмета статьи? Если нет - переименовываем.--Дружина 06:20, 11 апреля 2008 (UTC)
- А как называется анологичная политика в Индии?
Где еще роме КНР и Индии есть ограничение на рождаемость?--Kaiyr 11:21, 19 июля 2011 (UTC)
Подписи под изображениями
[править код]Неточный перевод под первой фотографией
Надпись красным не призывает "не бросать новорожденных девочек". Это прямое запрещение: 禁止歧视，虐待，遗弃女婴 - "Запрещается дискриминировать, истязать, бросать младенцев женского пола"
Перевод надписи на второй фотографии
На плакате написано 为了国家富强家庭幸福请您实行计划生育 (уж не знаю, видно будет иероглифы или нет). Что переводится "Ради благосостояния государства, благополучия семей, просим вас проводить в жизнь политику планирования рождаемости".
125.39.132.55 19:05, 15 октября 2011 (UTC)
если нечаянно родит второго ребенка и отдать его в детдом то будет штраф или наказание для родителей?--Kaiyr 00:45, 28 декабря 2011 (UTC)
- Простите, это как, "нечаяно"?! Для этого минимум двум людям надо проделать довольно осмысленные действия. :-D По теме - я не знаю. Спрошу у китайцев. Но, вроде же, политику "Одного ребёнка" отменили? Даже недавно в "Женмин жибао" жаловались что "Молодые китайцы не хотят заводить второго ребёнка". Но уточню. В надписях я не стал переводить подпись - название нас.пункта и учреждения, думаю, так сойдёт.116.30.115.46 00:23, 17 января 2012 (UTC)
1) Так, выяснил. Сдача детей в "детский дом" - недопустимая операция в Китае. :-) Т.е. совсем недопустимая с точки зрения закона. 2) Программа одна семья-один ребёнок продолжается. С некоторыми послаблениями. 3) Если китаец живёт в большом городе, к примеру, в Пекине и зарегистрирован в Пекине, при этом не является нац.меншинством, то за второго ребёнка он должен заплатить довольно большой штраф. Для уменьшения щтрафа, с помощью коррупционных схем, товарищ может перерегистрироваться как житель отдалённой деревни. Тогда штраф уплачивается в казну этой деревни и сумма штрафа может оказаться приемлемой для жителя Пекина - около 500 юаней. 4) Штраф платиться один раз.116.30.115.46 18:33, 17 января 2012 (UTC)
- Спасибо! А если ребенка родить и подкинуть в полицейский участок итд.? А как поступают с круглыми сиротами? Например поселе землетрясения никто из родственников детей в живых не осталось.--Kaiyr 11:59, 18 января 2012 (UTC)
псевдо-маньчжуры
[править код]многие китайцы на северо-востоке китая записывались маньчжурами что бы иметь больше ребенка. Напишите об этом.--Kaiyr 17:02, 12 апреля 2012 (UTC)
Индия и тд
[править код]В Индии и в других странах есть ограничения?--Kaiyr 12:44, 19 ноября 2013 (UTC)
нет. --217.132.103.228 10:53, 3 января 2016 (UTC)
межнациональным бракам
[править код]а межнациональным бракам? муж хань а жена маньчжур то скок детей можно?--Kaiyr 08:56, 14 мая 2015 (UTC)
скок хош --217.132.103.228 10:54, 3 января 2016 (UTC)
отредактировать бы стаью
[править код]Чтобы было в прошлом времени...--217.132.103.228 10:11, 3 января 2016 (UTC)
аи в тему
[править код]http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0697/analit03.php --Vyacheslav84 (обс.) 06:57, 21 февраля 2018 (UTC)