Обсуждение:Одесский театр оперы и балета (KQvr';yuny&K;yvvtnw mygmj khyjd n Qglymg)
Проект «Классическая музыка» (уровень ИС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Классическая музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Классическая музыка. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья была признана хорошей статьёй русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 12 апреля 2007 года). Позднее получила статус избранной. |
Эта статья входила в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 20 января 2008 года. Впоследствии её статус был понижен до хорошей. |
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 28 июня 2012 года). |
Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 15 марта 2016 года. Старое название Одесский национальный академический театр оперы и балета было изменено на новое: Одесский театр оперы и балета. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Стилистика
[править код]Цитата из текста статьи: «здание пришло в катастрофическое состояние». Я понимаю «катастрофическое» - это когда кого-то реально может убить. А театр вроде не закрывали, он всё время продолжал функционировать. Понятна мысль? Rodos 07:44, 9 апреля 2007 (UTC)
- Именно это и происходило со зданием. По тогдашним заметкам в газетах и по анализу фундамента и подосновы фундамента (оно было сделано кафедрой гидрогеологии Одесского университета и лично академиком Зелинским) был сделан вывод, что всё здание (или какая-то его часть) в любой момент могло просто рухнуть.--Assedo 08:15, 9 апреля 2007 (UTC)
- Понятно. Спасибо. Rodos 09:20, 9 апреля 2007 (UTC)
Национальный
[править код]Кто-нибудь знает, когда был присвоен статус национального? Добавьте в статью, пожалуйста. --Assedo 03:57, 5 октября 2007 (UTC)
Уже нашёл :) --Assedo 04:11, 5 октября 2007 (UTC)
Номинация
[править код]Как насчет того, чтобы выставить статью про наш театр на рецензирование (в категорию избранных статей)?
- Можно. [1] --Assedo 00:46, 2 ноября 2007 (UTC)
- Прошло уже более двух недель. Думаю, уже можно приступать непосредственно к оцениванию. --Yuriy Postolovskiy 20:49, 19 ноября 2007 (UTC)
- А теперь уж точно можно. --Yuriy Postolovskiy 23:08, 5 декабря 2007 (UTC)
ГОЛОСУЙТЕ НА СТРАНИЦЕ НОМИНАЦИИ--Assedo 23:58, 6 декабря 2007 (UTC)
Рецензия 2 ноября - 6 декабря 2007 г.
[править код]Статья планируется к выставлению в номинацию «избранных». Имеет уже статус «хорошей». Прошу высказаться. --Assedo 02:36, 2 ноября 2007 (UTC)
- Логичнее и симпатичнее выглядят персоналии, викифицированные не так, как, например, «Ф. Фельнер», «П. И. Чайковский», а так, как «Н. А. Римский-Корсаков»: П. И. Чайковский--Alma Pater 09:14, 2 ноября 2007 (UTC)
- Уже исправлено. Возможно, будут еще какие-либо замечания? --Yuriy Postolovskiy 14:02, 3 ноября 2007 (UTC)
- Викификация исправлена не везде: в разделе История остались Ф. Фельнер и Г. Гельмер.
- Статья не соответствует формальному требованию для избранной — видимый объём текста менее 15 кб (сейчас около 12,5-13кб). Нужно расширить, дописать что-нибудь интересное.
- Некоторые проблемы со стилем — вначале слово «строить» и однокоренные к нему упоминается 3 раза в двух предложениях. «О восстановлении не было и речи», лучше «здание театра не подлежало восстановлению» и т. д. Раздел Интерьер начинается со слов «Но самая красивая..» — Не энциклопедично. В принципе эти шероховатости можно поправить уже после номинирования.
- «При театре уже на протяжении нескольких десятков лет работает детская балетная школа» лучше просто указать с какого года она работает. Статья ведь расчитана на будущее. Так статья хорошая, после удовлетворения формальным требованиям (размер, викификация), можно выдвигать, имхо. --Dmitry Rozhkov 00:50, 20 ноября 2007 (UTC)
Нейтральность
[править код]Полностью отсутствует критика, а по выступлениям она есть. Rodos 09:36, 24 декабря 2007 (UTC)
- А какая информация в принципе может явиться "критикой" в случае с театром и т.п.? — Sergey Marchenko 14:37, 24 декабря 2007 (UTC)
- Присоединяюсь. Что по-вашему критика театра? Что кому-то не понравился канделябр в холле или па-де-де во втором акте Лебединого озера? Но это лишь индивидуальное мнение человека и не более. Или просто критиканство. И дайте ссылки на критические высказывания, а потом ставьте шаблоны. А то уж очень получатся нахрапом. --Assedo 09:19, 25 декабря 2007 (UTC)
УРА!! Избранная!!--81.17.138.18 20:08, 21 января 2008 (UTC)
Театр интересен не только своей архитектурой, но и богатой творческой биографией. Театру принадлежит большая заслуга в развитии музыкальной культуры на Юге нашей страны. Здесь исполняли свои произведения П. И. Чайковский, Н. А. Римский-Корсаков. Выступали артисты, чьи имена прославили отечественное искусство. В 1926 году театру было присвоено звание "Академический". Балетная труппа театра состоит из 50 человек. Среди них - заслуженные артисты Украины Андрей Мусорин и Елена Каменских - участники Прощального турне Рудольфа Нуриева и другие. В репертуаре "Жизель", "Спящая красавица", "Щелкунчик", "Шопениана", "Бал-Маскарад", "Кармен-сюита"... Артисты балета гастролировали в Канаде, Японии, Вьетнаме, Цейлоне, Китае, Венгрии, Болгарии, Финляндии, Южной Корее, Италии, Испании и других странах.
С ВП:СО
[править код]Сколько можно писать,что Мусорин и Каменских лчшая солирующая партия в балете нашего Одесского оперного театра.Мусорин давно не тансует,а Ккаменских изредко выходит ,но при участии других партнёров.А вот солирующей партией сегоддня является Добрянская и Досенко.
Автор сообщения: Сокоринская И.В. 178.95.16.34 21:02, 6 февраля 2011 (UTC)
«Ненужные подробности»
[править код]По поводу вот этой правки — [2] —прошу объяснить, по каким критериям определяется что в данном разделе является «нужной», а что «не нужной» подробностью. Текст написан строго по имеющимся АИ. Настаивают на возвращении, если не будет дано аргументированного объяснения. HOBOPOCC 11:08, 6 июня 2013 (UTC)
- Во-первых, приветствую! Во-вторых, хочу спросить Вас, как одессит одессита: неужели Вы настолько не любите свой город, что понизили статус ЕДИНСТВЕННОЙ избранной статьи об Одессе? А можно было просто доработать...
- Теперь о том, что я вычеркнул. Спасибо за найденную интересную статью и фото - они действительно хорошо дополняют раздел. По общим требованиям, добавляется лишь конкретная информация, имеющая смысловое значение. Это ведь статья, а не сочинение. А указанные подробности желающие смогут прочитать просто открыв ссылку.--Assedo 15:12, 6 июня 2013 (UTC)
- И Вас приветствую! То есть, никаких аргументов за удаление у Вас нету. Значит я информацию возвращу, так как она мне кажется важной именно для заявленной темы раздела статьи (история театральной труппы). Например, Вы чего-то не удаляете вот этот пассаж: «Находясь в зале театра, Чайковский делал замечания, давал советы исполнителям главных партий, а также дирижёру Н. Б. Эммануэлю, готовившему премьеру оперы, которая прошла с большим успехом», зато удалили практически идентичный, только о другом времени: «Зал на премьере был переполнен… В театре проходило по несколько представлений в день, как правило, в тринадцать и шестнадцать часов. Зрителями спектаклей оккупационные власти, румынские и немецкие военнослужащие, но прежде всего — одесская публика. Билеты в театр были не очень дорогими». Нелогично. Я, к тому же, собрал в сети ещё источников с такой же инофрмацией. Если об этом пишут разные источники — значит информация весома и значима. HOBOPOCC 15:43, 6 июня 2013 (UTC)
- Хорошо, я согласен, но про время спектаклей и про недороговизну - убрать: "Зал на премьере был переполнен… В театре проходило по несколько представлений в день. Зрителями спектаклей оккупационные власти, румынские и немецкие военнослужащие, но прежде всего — одесская публика."--Assedo 15:53, 6 июня 2013 (UTC)
А почему Вы не ответили на мой вопрос?--Assedo 15:52, 6 июня 2013 (UTC)- Почему же о недороговизне не писать и о времени спектаклей не писать? У меня ещё есть источники, уже даже с указанием фактической цены на галёрку. Интересная информация. Какой вопрос? Вот этот: «Во-вторых, хочу спросить Вас, как одессит одессита:…»? Потому что и этот Ваш вопрос, и возможный ответ на него нарушают ВП:ОБС, так как ничего общего Ваш вопрос не имеет с тем, как СО статьи должна использоваться: «На этой странице участники обсуждают возможные улучшения содержания и пути повышения качества статьи». Если Вас интересует, почему статья была лишена статуса избранной, то тут ответ один: она не соответствует тем критериям, которые действуют для избранных статей в русской википедии образца 2012 года. Dixi (на эту тему). HOBOPOCC 16:00, 6 июня 2013 (UTC)
- Хорошо, я согласен, но про время спектаклей и про недороговизну - убрать: "Зал на премьере был переполнен… В театре проходило по несколько представлений в день. Зрителями спектаклей оккупационные власти, румынские и немецкие военнослужащие, но прежде всего — одесская публика."--Assedo 15:53, 6 июня 2013 (UTC)
- И Вас приветствую! То есть, никаких аргументов за удаление у Вас нету. Значит я информацию возвращу, так как она мне кажется важной именно для заявленной темы раздела статьи (история театральной труппы). Например, Вы чего-то не удаляете вот этот пассаж: «Находясь в зале театра, Чайковский делал замечания, давал советы исполнителям главных партий, а также дирижёру Н. Б. Эммануэлю, готовившему премьеру оперы, которая прошла с большим успехом», зато удалили практически идентичный, только о другом времени: «Зал на премьере был переполнен… В театре проходило по несколько представлений в день, как правило, в тринадцать и шестнадцать часов. Зрителями спектаклей оккупационные власти, румынские и немецкие военнослужащие, но прежде всего — одесская публика. Билеты в театр были не очень дорогими». Нелогично. Я, к тому же, собрал в сети ещё источников с такой же инофрмацией. Если об этом пишут разные источники — значит информация весома и значима. HOBOPOCC 15:43, 6 июня 2013 (UTC)
- Ок. Только добавьте тогда эти дополнительные источники. --Assedo 16:12, 6 июня 2013 (UTC)
Фотография старого здания
[править код]Необходимо добавить фотографию первого театре. В гугле они есть. Bыложите пожалуйста. 129.97.45.174 15:40, 6 февраля 2014 (UTC)Читатель