Обсуждение:Новороссийск (линкор) (KQvr';yuny&Ukfkjkvvnwvt (lnutkj))

Перейти к навигации Перейти к поиску

Чезаре или Цезарь?

[править код]

Так как же правильно писать Giulio Cesare - Джулио Чезаре или Юлий Цезарь? В тех местах статьи, где речь идет о девизе корабля написано - Цезарь, в остальных - Чезаре... Филологи, помогайте!--Маршал 16:06, 29 октября 2008 (UTC) Чезаре, правильнее.--Николай 98765 00:09, 2 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Как я понимаю Джулио Чезаре - это произношение на итальянский лад Юлий Цезарь. Итальянский и латынь - не один язык. -- Сергей 91.76.193.137 19:41, 13 июля 2009 (UTC))[ответить]

"Хлорные вырезы"

[править код]

Вырезы, скорее всего, не "хлорные", а флорные - во флоре. Флор - вертикальный стальной лист поперек корпуса у днища, у основания шпангоутов. Флор бывает непроницаемым или проницаемым (с отверстиями). 80.246.243.154 18:10, 28 октября 2009 (UTC) Anonimous[ответить]

Гибель линкора

[править код]

следовало-бы выделить в отдельную статью --Schekinov Alexey Victorovich 03:48, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]

Ссылки на мнения историков

[править код]

Следует приводить ссылку на источник. Если речь идёт о http://www.uic.unn.ru/~teog/ , то для оценки компетентности автора следует ознакомиться и с другими его работами. Например, "Корабли сильнее атомного взрыва" http://www.uic.unn.ru/~teog/indep.htm , "НЕОБЫЧНЫЙ СЛУЧАЙ ПАДЕНИЯ ПАТРОНОВ В КОТЕЛЬНЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ" (caps автора) http://www.uic.unn.ru/~teog/nju-mex.htm, "Ответы на критику" http://www.uic.unn.ru/~teog/otv6.htm и многое другое. Чрезвычайно забавен сайт этого автора http://sites.google.com/site/raskrytietajn , где он даёт свою оценку информации о последних авиакатастрофах. Например, "КРУШЕНИЕ ТУ-204 В ДОМОДЕДОВО ". Ознакомившись с творчеством О.Г.Тесленко, легко приходим к выводу о том, что он на самом деле не является ни инженером-кораблестроителем, ни компетентным историком.  — Эта реплика добавлена участником 95.165.99.252 (о · в) 09:56, 4 ноября 2010

Убрал этот раздел, как несоответствующий ВП:АИ. --IGW 12:34, 4 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Диверсия

[править код]

Итальянский боевой водолаз Уго Деспосито признается что итальянцы потопили Новороссийск в следствии диверсии

http://www.4arts.it/2013/07/25/ugo-desposito-la-corazzata-novorossiysk-affondata-nel-55-da-ex-della-xa-mas/  — Эта реплика добавлена участником 85.180.5.162 (о · в) 05:53, 22 августа 2013

  • На всякий случай: во-первых, СМИ тиражируют неверное утверждение, что рассказчик Д'Эспозито сам участвовал в подрыве. Это не так, см. его интервью в этой итальянской статье. Во-вторых, он рассказал это в июле 2013 (см. дату статьи), а не в августе. 95.25.129.81 10:08, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]

УЛУЧШИТЬ КАЧЕСТВО ФОТОГРАФИИ С МЕМОРИАЛА

[править код]

В числе фотографий к Статье есть фото с мемориала, довольно плохого качества (темное слишком). При помощи современных средств - Фотошопа, например, можно существенно улучшить качество этой фотографии, "осветлить" ее и сделать более резкой. Не следует ли это сделать? У автора этого предложение есть для этого возможности и средства. Обращаюсь к участникам - не подскажете ли как это сделать?

Миф о ядерных снарядах

[править код]

Господа, миф о ядерных снарядах не выдерживает критики. В то время было просто невозможно упихать ядерную бомбу в калибр 320-мм, не используя «пушечную» схему на обогащенном уране. СССР, у которого не было бездонной бочки денег, этим направлением не занимался (собственно, кроме США и ЮАР бомбы такой схемы вообще никто больше не делал).

Будь у СССР возможность упихать ядерный заряд во что-либо калибром не более 320-мм - стал бы он делать эти чудища? Fonzeppelin 17:53, 11 января 2016 (UTC)[ответить]

Указ Президента о награждении орденами Мужества

[править код]

Я первоначально поставил ссылку на сайт о линкоре «Новороссийск». Но там видно, что это сканы из журнала «Морской сборник». Поиском я нашёл, что это номера 9—11 за 1999 год. В интернете можно найти ссылки на скачивание этих номеров (для проверки), я выбрал отсюда: http://magzdb.org/j/876. Соответственно этому ставлю ссылку на указ не на сайт, а непосредственно на журнал, это более верно и проверяемо. --Гдеёж?-здесь 23:38, 13 октября 2016 (UTC)[ответить]

Добавьте ссылку на поминутную хронику с сайта интернет-архива

[править код]

Основная ссылка из 5го примечания к статье умерла (http://linkor-novorossiysk.ru/articles/hronika-katastrofi/)

Но есть спасенная версия из вебархива, датированная мартом 2016 года https://web.archive.org/web/20160304131704/http://linkor-novorossiysk.ru/articles/hronika-katastrofi/

95.221.120.122 15:02, 21 октября 2020 (UTC)[ответить]