Обсуждение:Новая газета (KQvr';yuny&Ukfgx ig[ymg)

Проект «Россия» (уровень II, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Россия»: развитая

Средняя

Важность статьи для проекта «Россия»: средняя

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 14 июня 2009 года.
Старое название Новая газета (Россия) было изменено на новое: Новая газета.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Убийства

В разделе "Убийства и угрозы" пишется об убийстве журналиста Игоря Домникова. Предлагаю добавить к этому описанию следующую информацию: о деталях убийства идёт речь в фильме "Ребята с одного двора." (Часть 1) из документальной серии "Криминальные хроники". 89.222.204.37 18:19, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

Недостоверные сведения

Я удалил упоминание о публикации недостоверных сведений из начала статьи. Это предложение дублирует материал секций в середине статьи, и мне кажется, что газета не занимается намеренными фальсификациями. Иначе её не награждали бы международными премиями. Кроме того, некоторые страны допускают право журналистов на честные ошибки в стремлении довести важные сведения до общественности, потому что эти страны признают роль журналистов в определении изъянов и достижений общества. Ilgiz 04:19, 20 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Авторитетность адвоката Мусаева

Мнений о газете уже более чем достаточно. Чем так важен и авторитетен Мусаев, что нужно обязательно его мнение упоминать? Он большой авторитет в вопросах журналистики? --Pessimist2006 18:04, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Послушай, приятель, если ты не знаешь про дело Политковской, то как я могу тебе помочь? Тебе ссылка дана была? Дана? И читай по ней. Вот еще раз. Господи, как же эти белорусские евреи достали. --Максим Горелов 22:51, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Я просил подтвердить авторитетность Мусаева по вопросам, связанным с журналистикой. Я добросовестно прочел всю эту ссылку. И ничего по запрошенной проблеме не обнаружил. --Pessimist2006 06:47, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Приёмы

что за бредовая заметка. все перечисленное можно отнести к абсолютно любой газете. а последняя фраза вообще выдает автора с головой. может удалить? 92.100.67.226 07:41, 24 мая 2009 (UTC)[ответить]

В заметке говорится о конкретной газете, а не об абсолютно любых газетах. Зачем удалять? -- Esp 08:27, 24 мая 2009 (UTC)[ответить]
- Не думаю, что студенческая работа может считаться авторитетным источником. В любом случае, нужно упомянуть имя автора заключений о деструктивном характере газеты, так как это не общепризнанное мнение. --Ilgiz 13:40, 25 мая 2009 (UTC)[ответить]
- У меня есть подозрение, что человек с той же фамилией и инициалом работает сотрудником ГУВД Красноярского края:[1]
  рассказала сотрудник пресс-службы ГУВД края Юлия Урдаева

Если это тот же самый человек, что и автор студенческого реферата, то возможен конфликт интересов (вне Википедии). Поэтому, мне кажется, нужно упомянуть не только имя, но и должность автора реферата. --Ilgiz

Возможно, что это она, но доказательств этому нет. Кроме того, Вы привели ссылку 2009 г., а сборник вышел в 2006 г. -- Esp 14:14, 25 мая 2009 (UTC)[ответить]

Мнения о газете

•Президент России Дмитрий Медведев на кулуарной встрече с главным редактором газеты Дмитрием Муратовым и Михаилом Горбачёвым 29 января 2009 года сказал, что среди прочих газет он регулярно читает и «Новую» в электронном виде, а также что эту, слава Богу, существующую, газету любить не надо, но она должна выходить и критиковать правительство. В апреле 2009 Медведев дал интервью Дмитрию Муратову. [57] - как мне кажется здесь надо поставить кавычки где-то, потому что идущее простым текстом "слава Богу" коробит.

Ссылки

- Третье место по части предвзятости

- Таинственное обаяние убыточной прессы. о сливе компромата

- Госдепартамент США признал письмо о Кириенко фальшивкой (о публикации Новой Газеты)

- Письмо американских конгрессменов, которое было напечатано в понедельник в "Новой газете" и послужило основанием для решения Сергея Кириенко подать в суд на это издание, является фальшивкой . Psikos 12:24, 11 марта 2011 (UTC)[ответить]

Соколов

Где по поводу угроз в адрес Сергея Соколова? Я понимаю, вы можете сказать, мол, недостоверные сведения, но упомянуть стоит, хотя бы как слух (а это не просто слух, а слух, получивший широкую огласку в СМИ). Nad.Chel 11:57, 15 марта 2013 (UTC)[ответить]