Обсуждение:Нижнефранкские языки (KQvr';yuny&Un'uysjgutvtny x[dtn)

языки vs диалекты

@Koryakov Yuri: Здравствуйте, Юрий, рад встрече. Пожалуйста, подробнее поясните это переименование diff. Язык по сути только один, нидерландский, ну ещё лимбургский (ранее относили к средненемецким), и африкаанс (новый, на глазах возникший с XVII века). Но ведь в статье речь идёт глубже, на уровне диалектов, а не языков. Разумеется, с 17 ноября 2011 по названию статьи многолетний общий консенсус, и абсолютно все интервики на языки (англ. languages, исп. lenguas, пол. języki etc), но у меня вопрос, непонятно, поясните, пожалуйста. Спасибо. — Юрий Дзя́дык (о•в) 10:32, 14 февраля 2018 (UTC).

Появилось рабочее предположение: если есть хотя бы два языка, то принято группу диалектов называть "языки", по верхнему уровню. — Юрий Дзя́дык (о•в) 15:30, 14 февраля 2018 (UTC).

Юрий, я сейчас уже плохо помню что именно стояло за переименованием, но в целом, как вы и предлагаете в рабочем предложении, если в какой-либо совокупности речевых форм выделяется хотя бы два языка, то можно назвать эту совокупность языками. Строже говоря, нижнефранкские являются кластером, т.к. лингвистически расстояние между нидерландским, африкаансом и лимбургским недостаточно, чтобы считать их языками. --Koryakov Yuri (обс.) 16:19, 14 февраля 2018 (UTC)