Обсуждение:Наркоз (KQvr';yuny&Ugjtk[)

Забавно, что ни слова толком не сказано о гипнотической анестезии - кроме нелепого упоминания о Кашпировском.

Определений анестезии существует множество, начну, наверно, с самого научного:

 АНЕСТЕЗИЯ - временное замещение у управление жизненно важными функциями организма во время АНЕСТЕЗИОЛОГО-ХИРУРГИЧЕСКОГО стресса ( то есть даже воздействие врача-анестезиолога тоже является в каком-то смысле агрессией в адрес пациента). Прошу не путать с практически близнецом АНЕСТЕЗИОЛОГИИ - РЕАНИМАТОЛОГИЮ ( временное замещение и управление жизненно важными функциями организма в критических состояниях).
Еще одно определение:
 - защита больного от агрессии хирурга.
К компонентам современного анестезиологического обеспечения операций относится:
 - седация( медикаментозный сон)
 - анальгезия (обезболивание, причем имеются в виду именно наркотические препараты, а не простые анальгетики)
 - миорелаксация ( обездвиживание)
 - нейро-вегетативная защита ( обеспечивается частично  предыдущими компонентами наркоза, так и несколько специфическими препаратами не наркотического ряда).

А может быть безболезненная трепанация связана с тем, что в головном мозге нет чувствительных нейронов?

История.

Вы что — обалдели? Наркоз впервые применил не Пирогов, а Мортон! --77.50.132.240 22:43, 11 января 2009 (UTC)

Интранаркозное восстановление сознания

Несколько дней назад в статье было написано (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B7&action=historysubmit&diff=19423798&oldid=19024415) от этой штуке но потом кто-то удалил. Более того про это явление снят художественный фильм "Наркоз". Скажите, дак это правда? На сколько высок риск испытать это явление на себе? И почему об этом удалили из темы?

Переписать статью

С медицинской точки зрения никуда не годится. Вообще надо разбить её на несколько статей, а это название сделать дизамбигом. Отдельно должна быть статья об эндотрахеальном наркозе, отдельно о внутривенном, отдельно о масочном и так далее. Патрулирование снял, т.к. статья никуда в данном виде не годится. Только людей путать.--GlebK 19:07, 16 августа 2011 (UTC)