Обсуждение:Нараяна (KQvr';yuny&Ugjgxug)

Проект «Мифология» (уровень ДС, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мифология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со мифологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

ДС

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Мифология»: добротная статья

Средняя

Важность статьи для проекта «Мифология»: средняя

Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 10 августа 2018 года).

Раздел "Эпистемология" нужно исправить

Никакого бога Нараяны в четырех ведийских самхитах конечно же нет. Нараяна как божество начинает фигурировать лишь в брахманах-араньяках-упанишадах, но не в самих ведах.

217.66.159.230 22:16, 3 мая 2019 (UTC)[ответить]

Готово Tuzanna (обс.) 07:35, 5 мая 2019 (UTC)[ответить]

Что готово? В ведийских Рудра-сукте, Пуруша-сукте, Хираньягарбха-сукте, Вишну-сукте - бога Нараяны нет, а сама Нараяна-сукта находится лишь в Тайттирия-араньяке. Также список нижеследующих упанишад не достоверный: (Нараяна-упанишада, Иша-упанишада, Чхандогья-упанишада, Брихадараньяка-упанишада, Мундака-упанишада, Мандукья-упанишада, Катха-упанишада, Кена-упанишада, Прашна-упанишада, Шветашватара-упанишада, Маханараяна-упанишада, Нарасимха-тапани-упанишада). Сразу могу сказать, что в Иша, Чхандогье, Брихадараньяке, Шветашватаре - бога Нараяны точно нет, остальные упанишады нужно проверять. Кроме того, из всего это списка лишь две-три упанишады относят к ведийским древним текстам.

217.66.158.9 14:17, 7 мая 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый аноним, возможно, что в списке есть неточности (заимствовано из англоязычной версии ВП, каждый источник не проверялся). Однако в ваших замечаниях также обнаруживаются ошибки. В частности, Нараяна-упанишада - вся про Нараяну, остальные вайшнавские упанишады - про Вишну, с которым Нараяна отождествляется. Хотелось бы общаться с персонифицированным пользователем вместо номера IP-адреса. Если вы хотели бы улучшить статью, давайте совместно переберем все источники. Tuzanna (обс.) 14:52, 7 мая 2019 (UTC)[ответить]

Речь вовсе не идет про то, что Нараяна-упанишада не про Нараяну. Читайте внимательнее. Вайшнавскими же упанишадами из вышеуказанного списка являются только первая и две последних. Да, я пишу от своего ИП-адреса, правилами вики это не запрещено.

217.66.158.9 15:39, 7 мая 2019 (UTC)[ответить]

Упоминания

В Рудра-сукте, Пуруша-сукте, Хираньягарбха-сукте, Вишну-сукте (Ригведы), Иша-упанишаде, Чхандогья-упанишаде, Брихадараньяка-упанишаде, Мундака-упанишаде, Мандукья-упанишаде, Катха-упанишаде, Кена-упанишаде, Прашна-упанишаде, Шветашватара-упанишаде — нет упоминаний НАРАЯНЫ! Сколько еще лет будет эта ошибка? Влада 12:04, 25 октября 2023 (UTC)

Почему вы решили, что нет упоминания? Нужно внимательнее смотреть текст. Например, в «Рудра-сукте» - «OM namo bhagavathe rudraaya vishnave». Это же отождествление Шивы с Вишну-Нараяной. В «Пуруша-сукте» Пуруша – это и есть Нараяна. Гимн поют на яджне в честь Вишну. И прочие тексты, просто там приведены синонимы Нараяны. Индуизм политеистичен. Tuzanna (обс.) 06:47, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]
- Там упоминается Вишну, а не Нараяна (Махавишну). В индуизме, а также в индологии, их обычно различают. Влада 09:51, 26 октября 2023 (UTC)
  - Это имена одного и того же Бога, различий никаких нет. Вишну-сахасранама тому подтверждение. Последователи Вишну не молятся отдельно Нараяне или Вишну. Стихи Андаль почитайте, в ВП они есть, - они хороший тому пример. Tuzanna (обс.) 10:24, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]
  - Сахасранама сборник всевозможных эпитетов, из текста категории Смрити, она тут не может быть доказательством. Ведийский Вишну, для вайшнавов, просто один из Тримурти, один из пантеона Карма-Канды, а ишвара Нараяна (Махавишну) выше Тримурти и всех богов Карма-Канды. И, впервые Нараяна появляется только в некоторых Араньяках и Упанишадах, а не тех ведийских текстах, что вы называете. По науке также, был арийский Вишну и был туземный Нараяна, и т.д., они разного происхождения. Влада 11:19, 26 октября 2023 (UTC)
    - Влада, есть в этом правда. Но только её часть - это справедливо было для живущих в V веке до н.э. Тогда действительно одни группы могли чтить Нараяну, другие – Вишну. У меня об этом есть немного в статье в ВП о бхагаватизме (схема становление бхагаватизма). Но эта статья для читателя XXI века. В современном индуизме Вишну, Нараяна, Махавишну – это одно и то же. На этом и остановимся. Говоря русским языком, вы предлагаете сохранять различия между «Богом» и «Господом». Да, в первые века н.э. эти слова использовали разные культурные группы с разными языками и разными смысловыми оттенками. Но это не значит, что к XXI веку понятия не слились вместе. Tuzanna (обс.) 15:48, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]
    - Даже и Вишну есть не во всех текстах, которые вы в статье перечисляете. Влада 16:54, 26 октября 2023 (UTC)