Обсуждение:М-100 (электронно-вычислительная машина) (KQvr';yuny&B-100 (zlytmjkuuk-fdcnvlnmyl,ugx bgonug))
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Электроника» (уровень IV, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Применение вычислительного конвейера
[править код]Для тех, кого волнует приоритет этого новшества.
Если прочитать статью про вычислительный конвейер, на которую ссылается данная статья, то можно заметить, что в ней точно не указано, когда впервые был применён этот принцип на практике. Указаны лишь две ЭВМ, в которых он был реализован впервые. Это ILLIAC II, которая "became operational in 1962" и IBM 7030 Stretch, первая поставка которого состоялась в 1961 году. М-100 была создана в 1959 году. Reader2012 22:05, 10 апреля 2015 (UTC)
- Приоритет очень волнует. Вопрос только, приоритет чего именно? В источнике dolgov_kitov_2010.pdf на странице 307 утверждается, что свидетельство было выдано аж на макроконвейерную обработку машинных команд. А в статье Первый ВЦ и его основатель про конвейер вообще не упоминается. Так что же было изобретено на самом деле?
- Конечно, будь текст заявки на авторское свидетельство открыт, это можно было бы легко выяснить. Но, хотя прошло больше 50 лет, и принцип конвейерной обработки ни для кого больше не секрет, никто не спешит опубликовать такой важный для выяснения приоритета документ. И в открытых базах ФИПС-а он не ищется.
- Есть еще противоречия, чисто из здравого смысла. Во-первых, если конвейер был нами изобретен в 1958 году, то почему на создание следующей конвейерной машины БЭСМ-6 академик Лебедев потратил 9 лет?
- Во-вторых, у американцев в IBM 7030 Stretch было 170000 транзисторов, у нас в БЭСМ-6 - более 60000 и около 200000 диодов. Такое количество элементов связано с наличием конвейера: там много исполнительных устройств (для каждой стадии конвейера своё), чтобы синхронизировать их работу, требуется сложная логика. Получается, в М-100 должны были быть десятки тысяч ламп. Такой сложности машина известна одна - en:AN/FSQ-7 Combat Direction Central (49000 ламп), стоимость разработки ее была 10 млрд. долларов и конвейер в ней был примитивный. Раз в М-100 конвейер сложнее, то сложность и стоимость разработки её были не меньше. Но если AN/FSQ-7 поставили на боевое дежурство, то М-100, фактически выбросили. Абсурд?
- Ну и наконец, ни в одном из источников по М-100 не упоминается о неизбежных трудностях создания ЭВМ с конвейером, то есть обработке прерываний и условных переходов, выявлении зависимостей между операндами. Что это - некомпетентность авторов? -- Avivanov76 12:37, 16 мая 2015 (UTC)