Обсуждение:Моргунов, Андрей Леонардович (KQvr';yuny&Bkjirukf, Gu;jyw Lykugj;kfnc)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Страница была удалена, как самореклама, но музыкант действительно значимый - уже в силу того, что он барабанщик Автографа. Убрал реляции, привёл к более-менее нейтральному виду. Остальные сведения нуждаются в подтверждении --Dmitry Rozhkov 22:38, 7 марта 2008 (UTC)[ответить]

Да ладно, это уж кто от чего отталкивается. Для меня факт, что А.М. - основной композитор, клавишник и звукорежиссёр электронного дуэта "Новая коллекция", - более значим. А мою версию статьи от вечера 7.03.2008 зря изничтожили, никакая это не самореклама. Я к Андрею Моргунову имею такое же отношение, как любой житель РФ. :) А вот за проделанный труд по дополнениям огромное спасибо Дмитрию Рожкову.--M32 01:00, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]

Добавлена ссылка на русский блог Андрея Моргунова. Восстановлен хронологический порядок дискографии. Имеется объёмное интервью музыканта (крайне любопытное с общечеловеческой точки зрения); скоро дам ссылку, ибо здесь его выкладывать как-то не к месту, наверно. Если уважаемые авторитеты скажут, что уместно, добавлю интервью прямо сюда.--M32 01:46, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]

По формату энциклопедия не предполагает размещение интервью. Но ссылку на него привести можно в соотвествующем разделе. Если у Вас есть возможность привести дискографию Автографа (только те альбомы, в записи которых принимал участие Моргунов!) и список его сольных работ, это было бы очень полезно. Не совсем понятно с саундтреками к кинофильмам - на IMDB не нашел ничего. Если есть возможность, приведите, пожалуйста, названия фильмов. --Dmitry Rozhkov 16:16, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]

Дмитрий, спасибо Вам большое за труды и терпение! Понемногу вникаю в дух и порядки WIKI, уже понял неуместность многих своих мыслей. Насчёт дискографии "Автографа" не смогу ничего добавить, попробую спросить самого музыканта. То же самое по поводу кино - только что вопрос послал. А насколько серьёзно предупреждение вверху страницы об отсутствии ссылок на источники информации? Что, реально заметку могут потереть? Достаточно ли указать западное периодическое печатное издание, откуда взята большая часть фактов, и блог самого музыканта? А сам музыкант в качестве источника информации о себе самом?--M32 23:44, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]

Теперь уже не потрут, не волнуйтесь. Собственно и первый раз потёрли, не разобравшись, так как стиль был уж слишком далёк от энциклопедического и напоминал рекламный. В качестве источника информации может выступать и блог или сайт и самого Моргунова, но только как дополнительный источник. Если какие-то биографические сведения больше взять негде, то можно взять и непосредственно у героя статьи. Но, по возможности, нужно всегда отдавать предпочтение авторитетным независимым источникам (АИ). Что к ним относится, можно посмотреть здесь ВП:АИ. Как оформлять статьи: делить на разделы и пр. во многом дело вкуса, но некоторые общие принципы должны сохраняться. Посмотрите статьи в этой категории: [1], думаю, их несложно будет почувствовать. --Dmitry Rozhkov 23:56, 9 марта 2008 (UTC)[ответить]

Год основания группы Новая коллекция[править код]

Не совсем понятно с датой основания группы "Новая коллекция". В данной статье указан 1984 год, а в статье о группе - 1986 год. Такие расхождения не способствуют авторитету ВП как энциклопедии. С уважением, --Andy 05:57, 20 сентября 2012 (UTC)[ответить]