Обсуждение:Мозер, Михаэль (KQvr';yuny&Bk[yj, Bn]gzl,)

Политическая деятельность и ее влияние на научную

Довольно очевиден мотив ВП:НТЗ и ВП:НЕТРИБУНА с сокрытием политической деятельности Мозера граничащей с откровенным руссофобством, что конечно ставит под сомнение его научную репутацию, т.к. пропагандист не может быть нейтральным ученым. Важно еще стирание АИ коллегами Мозеро-филлами, т.к. не формулировки, а сами выступления Мозера надо скрыть. Их как не комментруй, но Мозер сказал, что сказал. Это конечно научный суицид для российского Сообщества.

---

Михаэль Мозер кроме трудов по славистике известен рядом политических заявлений, а также является автором научных работ, которые эксперты оценивают как вовлечение ученого в политику как минимум в качестве политолога. Наиболее известной работой переходящей границы славистики в политологию является «Language Policy and Discourse on Language in Ukraine under President Viktor Janukovyc» («Языковая политика и дискурс о языке в Украине при президентстве Виктора Януковича»), которую в свое книге "Ukraine: Democratization, Corruption, and the New Russian Imperialism ..." Тарас Кузио оценил как научное доказательство ущемления прав украинского языка за счет придания статуса русскому языку как региональному.

Михаель Мозера является экспертом составляющего научные обоснования, почему русский язык не может попадать под действия европейского законодательства о защите языковых прав в рамках Европейской Хартии Региональных или Миноритарных Языков.

С позиции Мозера права русского языка на Украине никак не ущемляются и защищать нужно права только украинского языка, т.к. по позиции Мозера украинцы были насильственно русифицированы во время СССР.

По мнению Мозера, если украинский язык не сможет заменить русский зязык на Украине, то Украина не будет являться самостоятельной страной, а будет частью российского культурного пространства

Мозер является одним из подписантов письма к Ангеле Меркель с призывом к агрессивным действиям против Российской Федерации в связи с Украинским Кризисом.

--EPC2016 15:27, 24 марта 2016 (UTC)

---

• По этому поводу уже есть запрос к администраторам, плюс вам уже давали пояснения по поводу того, как работает Википедия, в том числе участник HOBOPOCC. Кроме того, статьи Википедии должны быть написаны по-русски, я, например, не понимаю, что значит "Михаель Мозера является экспертом составляющего научные обоснования...". --Azgar 15:36, 24 марта 2016 (UTC)
  • Да это отговорки все. Было бы надо попавили бы формулировки. Потому тут уже 2й вариант. Ваша основная цель совсем в другом, чтобы никто в России не узнал, что там на ящик Мозер болтает в Украине. После таких "научных трудов" говорить об нейтральном ученом очень сложно. Их даже комментировать особо ненужно, сам Мозер столько наговорил, что достаточно просто почитать его агрессивные выступления. Поэтому ваша цель удалить сам АИ и скрыть факт выступления, а совсем никак он описан. И сокрытие с целью, чтобы АИ не вытащили еще на КОИ в том числе.--EPC2016 15:44, 24 марта 2016 (UTC)
    • «Ваша основная цель совсем в другом, чтобы никто в России не узнал, что там на ящик Мозер болтает в Украине» - это откровенная клевета. Мне нет дела до Мозера, его политической позиции и т.п. В проекте есть правила, которые нужно соблюдать, иначе ваши правки будут откатываться и впредь. --Azgar 15:47, 24 марта 2016 (UTC)
      • • Нет такого правила стирать АИ. Это в целом наказуемо, если АИ не отвергнуть КОИ. Можно стереть комментарий, но вы стираете именно АИ. На самом деле все плохое для вас уже случилось. На статье шаблон НТЗ и кому надо зайдет в обсуждение и прочтет тут об Мозере все что вы хотели спрятать. EPC2016 15:50, 24 марта 2016 (UTC)
          • «все что вы хотели спрятать» - вам не надоело? Такие заявления — это прямая дорога к бессрочной блокировке. --Azgar 15:53, 24 марта 2016 (UTC)
            • Я не предполагаю никогда добрые намерения, когда речь идет об уничтожении АИ. Это в 90% связано с ВП:НТЗ и мне лично такие методы неприятны. Я имею право испытывать неприязнь к стиранию авторитетных источников. Это не оскорбление, а мое личное ощущение. Мне неприятно. --EPC2016 16:08, 24 марта 2016 (UTC)
              • Держите ваше ощущение при себе, боюсь ваш лог блокировок не выдержит ещё и многократное нарушение ВП:ПДН. По поводцу вашего непонимания сути АИ вам уже писали, при чём не только я, но и НОВОРОСС, и другие участники. Вам никто не давал права делать выводы в стиле «Наиболее известной работой переходящей границы славистики в политологию является "Language Policy and Discourse on Language in Ukraine under President Viktor Janukovyc"». --Azgar 16:16, 24 марта 2016 (UTC)