Обсуждение:Можаровские (KQvr';yuny&Bk'gjkfvtny)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Версия о княжеском происхождении Можаровских — это фикция. Следует вычистить из статьи измышления Байора. — W.V.-S. 22:43, 17 октября 2010 (UTC).[ответить]

  • Согласен. Удаляю без сожаления. Имел личную переписку с Байором: не оперирует АИ, голословно придерживсается своей точки зрения, нет научного подхода к проблеме.Ivan Levkovskiy 18:43, 22 октября 2010 (UTC)[ответить]
  • Следуя Вашим рекомендациям удалил другие роды, а также вставил абзац, что есть мнение, что Можаровские - самозванцы, а не представители шляхты. Я лично в этом не сомневаюсь. Не князья от Дмитрия Донского, так точно. Прочитал и перевёл документ "Конклюзия"... Ничего подобного в своей практике не видел. Мне лично видно, что это фальшивка. То что Можаровские владели в 19 веке сотнями гектаров земель, как мне известно, а также попали в Список дворян Волынской губернии, могло быть результатом коррупции, как польской так и российской администрации. Но не все здесь ещё ясно. Пускай статья пока остаётся в таком виде, а дальше посмотрим. --Ivan Levkovskiy 09:42, 13 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  • Недавно ознакомился с копиями документов Житомирского архива по Можаровским. Действительно, в документах этих явно указывается, что Можаровские происходят от Гаврила Семёновича Можайского, который приобрёл имение Можары в 1529 году. Поскольку нигде в других источниках не указывается о втором сыне Семёна Можайского, я оставляю эту версию Байора в качестве гипотезы и одновременно озвучиваю другие версии, в т. ч. официальную. Были эти документы результатом фальсификации или ещё чего-то я здесь не имею права высказывать своё мнение, а лишь приводить чужие, обоснованные мысли. В таком виде думаю статья отвечает требованиям Википедии. --Ivan Levkovskiy 08:51, 8 февраля 2011 (UTC)[ответить]