Обсуждение:Махатма Мориа (KQvr';yuny&Bg]gmbg Bkjng)

Эта статья относится к конфликтной теме Теософия и Рерихи.
Данный конфликт разбирался Арбитражным комитетом в решениях по заявкам АК:346 и АК:537. Новым участникам, прежде чем вносить смелые правки, желательно изучить указания и рекомендации Арбитражного комитета, которыми, возможно, установлены дополнительные требования к работе в этой тематике.

Архив обсуждений:

МАРГ-критика

[1] — один МАРГ (Е.Рерих) критикует второго МАРГа (Г.Баллард) с помощью МАРГа (импосторы «из Астрального мира» и пр.). Отмена в соответствии с АК:346, АК:537 и ВП:МАРГ. Morihėi 12:24, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Очевидное нарушение положений АК:346 и 537 в самом тексте, я с утра уже смотрю. «C другой стороны (ОРИССное противопоставление) Е. И. Рерих подвергала критике „Учение Вознесенных Владык“ и отрицала связь лидеров этого движения с Учителями.» - фактизации эзотерических положений, «В годы, когда диктовки Вознесенных Владык принимались в организации „Мост к Свободе“ и лично Марком Профетом, Е. И. Рерих писала..» - фактизация эзотерических положений; однако, дополнение, в принципе, интересное, я даже готов стерпеть аффиллированную первичку, на радость Abiyoyo ;) Но институт экзамены сессия :) --Van Helsing 12:33, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Может, коротко аккуратно отфильтровать факты? Или лучше не делать движений в этом направлении, нестратежно? --Van Helsing 12:36, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить]
- Плохой прецедент. Да и о чём писать? Про импосторов «из астрального мира»? Если и писать то о том, как Е.Рерих конкурировала с другими «контактёрами» с помощью методов «чёрного» пиара… Morihėi 12:42, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  - Не, нелегальные мигранты из Астрального мира точно лесом идут, я про то, например, что Рерих отрицала идентичность своего Махатмы Мориа и Баллардовского. Но прецедент плохой, явно. --Van Helsing 12:47, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Преамбула

[2] — первый абзац преамбулы стал совершенно нечитабельным — сплошные скобки. Предлагаю вернуть обратно. Какие будут мнения? Morihėi 12:26, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Ну мотивирования изменений не было, я думаю, можно вернуть, мне обе версии одинаково не нравятся :) --Van Helsing 12:33, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Газета "Бостонский курьер" от 18 июля 1886 года

Добрый день участникам. Статьи в Википедии не писал и не редактировал ни разу. Если поможет улучшить статью, могу прислать скан-копии этого газетного листа. Получил из Boston Public Library по прямому обращению. На них читается оригинальный текст (на английском), перевод которого сделала Желиховская.

Если есть возможность, опубликуйте на какой-нибудь имгур, интересно посмотреть. Morihėi (обс.) 07:32, 20 марта 2017 (UTC)[ответить]