Обсуждение:Матапан (монета) (KQvr';yuny&Bgmghgu (bkuymg))
Проект «Италия» (уровень IV, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Италия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Италией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Нумизматика и бонистика» (уровень IV, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нумизматика и бонистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с монетами, банкнотами и другими денежными знаками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Очередные ошибки у Фенглера
[править код]Количество ошибок в этом источнике велико, но когда их 3 на несколько строчек ... Читаем в статье матапан "(итал. matapan, лат. grossus venetianus), первая итальянская монета типа гроша, впервые чеканилась при доже Энрико Дандоло (1192 - 1205) с о.в. 2,178 г и равнялась 12 счетно-денежным денариям или 26 пикколо (итал. piccolo - маленькие денарии). Л.с. - св. Марк стоя вручает коленопреклоненному дожу герцогское знамя, о.с. - Христос на троне. Год этой первой чеканки точно неизвестен, возможно, это 1202 (начало 4-го крестового похода): М. служили для снабжения войска деньгами. Чеканка М. в Венеции продолжалась до правления дожа Андреа Дандоло (1343 - 1356)."
Ошибка 1. Первая итальянская монета типа гроша была отчеканена в Генуе. Венецианский матапан даже не входил в первую пятёрку итальянских серебряных монет по типу гроша. Детали и ссылки в статье гроссо (монета).
Ошибка 2. На матапане дож и апостол Марк стоят. Коленопреклонённая фигура дожа появилась позже. Смотри изображение.
Ошибка 3. Ну и, Андреа Дандоло правил в 1342—1354, а не 1343—1356 годах. --Ibidem 11:00, 10 апреля 2016 (UTC)
- Помню, в «Советском коллекционере» после появления 2-го издания словаря Зварича была опубликована статья «Словарь нумизматических ошибок», где этот словарь критиковали за ошибки. У Фенглера-Гироу-Унгера (и в 1-м, и во 2-м изданиях) ошибок не меньше. Не знаю, кто в этом виноват - авторы или переводчик (вероятно - все вместе). Gipoza 14:54, 10 апреля 2016 (UTC)