Обсуждение:Мальтузианство (KQvr';yuny&Bgl,mr[nguvmfk)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Вопрос

[править код]

http://www.yuri-kuzovkov.ru/theory/demographich/ - пойдет как Аи? --Vyacheslav84 (обс.) 03:33, 10 марта 2018 (UTC)[ответить]

Вряд ли. Какая-то "альтернативная история" какого-то доморощенного "мыслителя" "Юрия Кузовкова" (Васи Пупкина). BSerg29 (обс.) 17:03, 28 января 2020 (UTC)[ответить]

АИ в тему

[править код]

...Ашиль Гийяр, нанесший смертельный удар учению Мальтуса, сперва был его горячим поклонником; но в один прекрасный день статистические исследования убедили его, что не только не существует постоянного нарушения равновесия между народонаселением и пищевыми продуктами, но что напротив того первое стремится встать на уровень последних. Статистика доказывает нам на самом деле, что при увеличении производства увеличивается и народонаселение, а когда производство продуктов понижается, численность народонаселения уменьшается в тех же отношениях. Если народонаселение уменьшается внезапно, вследствие воздействия внешних причин, количество продуктов не уменьшается, но число рождений быстро увеличивается и выполняет обнаружившийся пробел: если же напротив, случайное давление останавливает развитие труда, - рождаемость сразу понижается; в странах, где численность народонаселения возрастает очень быстро, это возрастание уменьшается по мере увеличения густоты населения. - пойдет на критику? --Vyacheslav84 (обс.) 12:00, 5 августа 2019 (UTC)[ответить]

Какие-то азбучные истины он пишет, "народонаселение стремится встать на уровень пищевых ресурсов". Мальтус тоже самое пишет, народонаселение ограничено средствами существования. Гийом этот в пример приводит только Францию (индустриальную страну), где в то время (конец XIX века) уже начался "демографический переход", про который Гийом еще ничего не знал. В Африке "мальтузианская ловушка" как была, так и остается до сих пор. В Африке народонаселение растёт, несмотря на уровень пищевых и других ресурсов. BSerg29 (обс.) 16:48, 28 января 2020 (UTC)[ответить]