Обсуждение:Мальгашская ночная акула (KQvr';yuny&Bgl,igovtgx ukcugx gtrlg)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 21 сентября 2014 года). |
Проект «Биология» (уровень ХС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Биология»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Биология»: низкая
|
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Blacktip reef shark из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Рецензирование статьи Мальгашская ночная акула
[править код]Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья о виде акул, начата в 2010 году коллегой Alex717, в последнее время подробно проработана коллегой Melissanda. Статья выставляется на рецензирование с целью выявления и устранения погрешностей, после чего будет выставлена КХС. С уважением, Sir Shurf 13:32, 31 марта 2014 (UTC)
- Проверьте, пожалуйста, координаты поимки голотипа. На карте выплывает другое место. Bsmirnov 18:46, 31 марта 2014 (UTC)
- Проверила, указаны именно эти координаты, воды Индонезии, Арафурское море. --Melissanda 07:39, 1 апреля 2014 (UTC)
- Год публикации - в статье 1926, в источнике и в еn: 1824 - ???
- Не увидела 1926 года, везде 1824. --Melissanda 07:39, 1 апреля 2014 (UTC)
- Исправлено Bsmirnov. Retired electrician (talk) 07:47, 1 апреля 2014 (UTC)
- Не увидела 1926 года, везде 1824. --Melissanda 07:39, 1 апреля 2014 (UTC)
- Может, дедушка слепой и ни в чём не разобрался, но как вышло, что выловленная у берегов Индонезии и распространённая по всем тропикам акула стала мальгашской? Retired electrician (talk) 18:55, 31 марта 2014 (UTC)
- Под «дедушкой» Вы имеете в виду группу авторов пятиязычного словаря названий животных? --Melissanda 07:39, 1 апреля 2014 (UTC)
- Не их, но владельца учётной записи Retired electrician (talk) 07:47, 1 апреля 2014 (UTC)
- Опять непонятно, а, главное, Вы что этим хотите сказать? У Вас есть другой компетентный источник, приводящий альтернативное название (я знаю, как этих акул называют дайверы, но, согласно правилами Вики, это не АИ). --Melissanda 07:57, 1 апреля 2014 (UTC)
- Это надо просто пережить. День такой. Завтра опять все заговорят прозой. Вопрос же был очень простой: почему в русской литературе эту рыбу назвали мальгашской? В иных европейских языках кальки с melanopterus, а тут вдруг про туземцев Мадагаскара вспомнили. Retired electrician (talk) 08:11, 1 апреля 2014 (UTC)
- Поняла, наконец, вопрос риторический. Таких примеров, кстати, воз и маленькая тележка: например, почему акулу, названную в честь французского путешественника Дюссюмье, русскоязычные авторы назвали коромандельской (ареал у неё, кстати, тоже обширный и Коромандельским побережьем не ограничивается) и т.д. --Melissanda 08:26, 1 апреля 2014 (UTC)
- Это надо просто пережить. День такой. Завтра опять все заговорят прозой. Вопрос же был очень простой: почему в русской литературе эту рыбу назвали мальгашской? В иных европейских языках кальки с melanopterus, а тут вдруг про туземцев Мадагаскара вспомнили. Retired electrician (talk) 08:11, 1 апреля 2014 (UTC)
- Опять непонятно, а, главное, Вы что этим хотите сказать? У Вас есть другой компетентный источник, приводящий альтернативное название (я знаю, как этих акул называют дайверы, но, согласно правилами Вики, это не АИ). --Melissanda 07:57, 1 апреля 2014 (UTC)
- Не их, но владельца учётной записи Retired electrician (talk) 07:47, 1 апреля 2014 (UTC)
- Под «дедушкой» Вы имеете в виду группу авторов пятиязычного словаря названий животных? --Melissanda 07:39, 1 апреля 2014 (UTC)
- В английской версии,так и в статье допущена ошибка. Скорость плавания акулы не может составлять «...за 7 часов более 2,5 км». Вероятно, следует читать «в течение 7 часов плыли со скоростью 2,5 км/час». Bsmirnov 20:38, 31 марта 2014 (UTC)
- Может вообще убрать эту фразу? В статье речь идёт не о скорости, а о мобильности и характере движения, при этом акулы атолла Пальмира вообще не упоминаются.--Melissanda 07:57, 1 апреля 2014 (UTC)
- Извините за мелкое замечание: в первой фразе раздела «Таксономия и филогенез» название корвета «Урания» надо бы закавычить. 176.195.45.219 17:50, 30 июня 2014 (UTC)
Сделано, спасибо за внимательность! Sir Shurf 08:45, 1 июля 2014 (UTC)
- Может, стоит уже закрыть рецензирование и выставить статью КХС? Мне кажется, она вполне соответствует этому уровню. С уважением, --Eruvanda 14:06, 26 июля 2014 (UTC)
- Стоит, только у меня сейчас со временем туго — работа в АК плюс небольшая война IRL. Может Melissanda сама выставит, а может у меня время появится. Sir Shurf 18:40, 27 июля 2014 (UTC)
Итог
[править код]Спасибо всем рецензентам за ценные замечания. Статья выставляется КХС. С уважением, Sir Shurf 16:04, 30 июля 2014 (UTC)