Обсуждение:Максвелл, Джеймс Клерк (KQvr';yuny&Bgtvfyll, :'ywbv Tlyjt)
 | Статья «Максвелл, Джеймс Клерк» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
 | Статья «Максвелл, Джеймс Клерк» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 29 сентября 2010 года. |
Проект «Физика» (уровень ИС, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Физика»: избранная статья
Важность статьи для проекта «Физика»: высшая
|
Проект «Механика» (уровень ИС, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Механика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Механика. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Механика»: избранная статья
Важность статьи для проекта «Механика»: высшая
|
Проект «Великобритания» (уровень ИС, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Великобритания», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Великобританией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Великобритания»: избранная статья
Важность статьи для проекта «Великобритания»: высшая
|
Дата рождения и дата женитьбы
[править код]Как он мог жениться в 1826 году, когда родился только в 1831? Ang15 15:49, 10 октября 2010 (UTC)
- Он женился в 1858 году, как видно из соответствующего раздела. В начале же, очевидно, речь идет о Джоне Клерке Максвелле, отце учёного. --Sinednov 17:39, 10 октября 2010 (UTC)
- Виноват. Перепутал отца с сыном. Ang15 18:18, 10 октября 2010 (UTC)
В честь кого же названа Кавендишская лаборатория?
[править код]В статьях о Кавендишской лаборатории и Генри Кавендише говорится, что лаборатория названа в честь не Генри, а его родственника. И только в этой статье указано обратное. 213.87.241.162 04:17, 6 октября 2012 (UTC)
- Поскольку в названии лаборатории не уточняется, в честь кого из рода Кавендишей она названа (учёного или того, кто выделил деньги на строительство), то возможны разные трактовки. Я не думаю, что обязательно надо выбрать какую-то одну из них, да это, пожалуй, невозможно сделать. Например, в английской статье о лаборатории сказано: «The Department is named to commemorate British chemist and physicist Henry Cavendish for contributions to science and his relative William Cavendish, 7th Duke of Devonshire, who served as Chancellor of the University and donated money for the construction of the laboratory.» --Sinednov 07:44, 6 октября 2012 (UTC)
Предсказание ЭМ-волн
[править код]Хм.. В статье про Фарадея сказано, что существование электромагнитных волн предсказал именно он. Тут сказано, что предсказал Максвелл. Не могли же они вдвоём предсказать. Тогда уж не предсказал, а получил математическое обоснование их существования, как считаете? Не лезу исправлять сам, т.к. не обладаю достаточной компетенцией... Postscripter2 11:27, 7 декабря 2014 (UTC)
- Не могли же они вдвоём предсказать. Почему же не могли? Фарадеевское предсказание находилось в запечатанном конверте, который был вскрыт только в 1930-е годы. Оно не было никому известно и никак не повлияло на Максвелла, который работал независимо. По сути, это не более, чем исторический курьёз. Предсказание же Максвелла не только было более обоснованным, но и оказало непосредственное воздействие на дальнейшее развитие науки. На мой взгляд, они оба имеют право называться предсказателями электромагнитных волн, причём Максвелл — с бо́льшим на то основанием. --Sinednov 12:18, 7 декабря 2014 (UTC)