Обсуждение:Магнитно-резонансная томография (KQvr';yuny&Bgiunmuk-jy[kuguvugx mkbkijgsnx)

Какое еще разрешение? Если текст несвободный, то можно было бы и переписать, зачем производные работы плодить... У меня вопрос по другому разрешению - а именно разрешающей способности сегодняшних ЯМР томографов. Было бы неплохо указать, и чтобы кто-нибудь следил за актуальностью. Насколько я знаю разрезы сейчас измеряются единицами миллиметров.

Рекламу бы убрать...

Магнитоэнцефалография

Нет. Это не разновидность МРТ. Это собственный метод, как раз более близкий по технике работы с электро-, магнито- и соно - кардио- и энцефалографией (ЭКГ, МКГ, СКГ и ЭЭГ).

МРТ - работает на ядерном резонансе ядер водорода (в основном). МЭГ работает на магнитном поле, вызванным электрическим током (потоком ионов) - см. собственно en:Magnetoencephalography.

Да, там, в принципе, также можно построить томографию (как в принципе и для других видов ... графии) - но это будет другая песня - не МРТ.

--Alex Spade 15:57, 19 сентября 2006 (UTC)

МЭГ в потенциале способен намного точнее показывать данные чем при ЭЭГ так как может слегка визуализировать данные но до МРТ ему далеко и он намного дороже ЭЭГ. В общем то он не нужен так как череп увы даёт помехи из-за которых уникальная установка становится бессмысленной при исследованиях. Но это уникальное оборудование способное очень точно сканировать активность мозга но только при снятом черепе что делает её полезной только при научных исследованиях. За МЭГ большое будущее так как не один томограф не способен на такую точность как МЭГ но из-за ограниченной возможно в визуализации сигналов в реальном времени вызванных не техническими трудностями а дороговизной СКВИД-датчиков он пока мало полезен в исследованиях. В будущем возможно он станет одним из самых востребованных и дорогих томографов одновременно. — Эта реплика добавлена с IP 91.103.78.124 (о) 05:48, 12 октября 2011 (UTC)

МРТ-безопасность

Перенесено их Обсуждение участника:Alex Spade

Ув. Alex Spade! Хотелось бы обсудить с Вами изменения в статье Магнитно-резонансная томография, в параграфе о противопоказаниях к МРТ. Насколько я могу видеть, нежелательным при МРТ явлеется пигмент на основе оксида железа, а не диоксида титана. Вот некоторые ссылки:

• http://wiki.bmezine.com/index.php/MRI (в качестве проблемного пигмента указан оксид железа, что вполне логично)
• http://www.ghostvillage.com/ghostcommunity/index.php?showtopic=13344 (описание экспериментов с отрицательным исходом в программе "Разрушители легенд")
• http://tattoo.about.com/cs/tatfaq/a/mri_scan.htm (здесь вообще высказывается мнение о том, что к нежелательным последствиям приводят только старые пигменты на основе чистой металлической крошки).
• http://www.spcp.org/MRIinfo.htm (указан тот факт, что вообще за всю историю было зарегистрировано 10 случаев нежелательных последствий и все из них были незначительными)
• http://www.fda.gov/consumer/features/tattoos120607.html (Минздрав США указывает на редкость и незначительность нежелательных последствий)

Если у Вас имеется какая-либо контраргументация, буду рад её услышать. Пока что я не смог найти ни одного упоминания о нежелательности диоксида титана для МРТ. Более того, насколько мне известно, диоксид титана, как окисел неферромагнетика (титана), вообще не является ферромагнетиком и посему не может представлять опасности при МРТ. --Nyq 20:31, 13 декабря 2007 (UTC)

Конечно же TiO₂ - не ферромагнетик. Имелось в виду другое, с точки зрения физики (т.е. отбрасываем клаустрофобию), у МРТ три негативных воздействия (не опасных, не смертельно опасных, а именно хотя бы негативных):

1. движение ферромагнетиков в магнитном поле,
2. паразитные токи в нормальных и паразитных индуктивностях элек. приборов,
3. нагрев.

При ЯМР, несмотря на то, что собственно резонируют лишь атомы водорода, "прогрев" идёт всех атомов - при этом металлические вещества/объекты вследствии большей плотности или большей теплопроводности (забыл точно, может даже оба) прогреваются сильнее, что вызывает локальный перегрев, что может вызывать покрасение/ожог или раздражение/аллергию. Т.е. неферромагнитные метталы безопасны, но вызывают негативный эффект, который может вызвать необходимость сокращения времени процедуры.

Видимо стоит разделить секцию на противопоказания и безопасные негативные эффекты. Alex Spade 17:53, 15 декабря 2007 (UTC)

Согласен с предложением разделить секцию.--Nyq 02:30, 17 декабря 2007 (UTC)

В статье упоминаются некие нервные стимуляторы? Что имелось ввиду?

Считаю необходимым вообще убрать информацию о красках в татуировках, так как во-первых врачи, проводящие МРТ-исследования говорят "как же вы уже достали с этими байками", во-вторых, в интрукции к МРТ Philips нет ни слова о возможном вреде от красок. Так что этот раздел скорее развивает городскую легенду, без обоснования фактами. 79.165.244.231 17:00, 8 июня 2011 (UTC)

открытые и закрытые установки

И ни слова об этом в статье. А также о том что в закрытой установке шум достигает примерно 120дБ. А так стаья хорошая, краткость - сестра таланта. GK tramrunner RU 04:30, 2 декабря 2008 (UTC) нет там никакого шума, зужжит как свирчок и только.Как сказал незабвееный князь милославский, "это стало-быть и перегородочку в "магазине" так "убрать" можно??"это похоже вопрос что касается 46.158.151.194 20:14, 1 ноября 2012 (UTC) красной шмурыжки

Метод

При этом, так как поле должно быть весьма сильным, электромагниты приходится остужать жидким гелием

остужать жидким гелием - очень неправдоподобно --Tretyak 20:05, 7 мая 2009 (UTC)

Однако, это правда: в качестве магнитов используются сверхпроводящие соленоиды, а сверхпроводимость не научились ещё получать иначе, только в жидком гелии.--аимаина хикари 08:55, 8 мая 2009 (UTC)

Жтдкий гелий? Не жидкий азот? 188.134.34.171 16:17, 26 июля 2009 (UTC)Dax

Во всех современных МР-томографах используются сверхпроводящие магниты, поскольку только явление сверхпроводимости позволяет создать статическое магнитное поле напряжённостью более 1,0 Тл. А хладагентом для таких систем является жидкий гелий, так как температура, при которой возникает сверхпроводимость, составляет менее 10 К, или порядка -260 градусов Цельсия, такую температуру может обеспечить только жидкий гелий. Rentgensanych 06:36, 1 декабря 2010 (UTC)

История

Почему ни слова не сказано ни о работах Иванова, ни об Эндрю? 188.134.34.171 19:30, 25 июля 2009 (UTC)Dax

А никто не напишет о вреде этого метода,или его отсутствии?

Потому что у меня он ассоциируется с ренгеном, Вот если засунуть туда человека без железяк и без татуировок, с ним ничего плохого не произойдет допустим после 100 исследований мозга? С МРТ ведь не только болезнии и патологии можно изучать, но и мозговую деятельность

• Вредность магнитных полей даже самой высокой используемой в МРТ напряжённости в отсутствии железяк и татуировок не обнаружена. Радиоизлучение используется обычно частотой 50—400 МГц (в зависимости от силы магнита), это метровые и начало дециметровых волн; мощность излучения не больше 0,2 Вт, это тоже считается безвредным. --аимаина хикари 11:43, 13 июля 2011 (UTC)

• Я думвю это стоит добавить в статью, так как википедия это какие то начальные знания,ввод в тему так сказать, уверен многим было бы интересно что это за зверь такой,про татуировки написали, а про людей без противопоказаний нет. 22 июля 2011

В какую сторону идет магнитное поле томографа или куда направлена северная стрелка компаса?

Как я понял, в "большом кольце томогрофа", в которое "задвигают человека" идет электроток, который создает постоянное магнитное поле, направленное по оси кольца. Так куда направлено поле, если компас поднести?

Это регламентируется - как задвигаться пациенту в этот томограф - головой вперед или ногами? Или как захотел сам, так и "задвигайся"?

То есть, этот аппарат мощно намагничивает человека?.. А может он размагнитить человека после обследования? Есть ли в нем программа размагничивания? Zgrad (обс.) Zgrad (обс.) 17:39, 10 апреля 2017 (UTC)

Как устроены магнит и криостат МРТ

Не хватает раздела об устройстве МРТ, может разместите:

Как устроены магнит и криостат МРТ