Обсуждение:Любовь (фильм, 2012) (KQvr';yuny&LZQkf, (snl,b, 2012))
Проект «Кино» (уровень ДС, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 9 мая 2014 года). |
Резкие высказывания
[править код]Мне кажется высказывания, наподобие "повергнув в состояние шока" нужно сопровождать кавычками, обычно это делается так в СМИ и в литературе. Во-первых это гипербола, вряд ли зрители пришли в состояние шока в прямом смысле, а во-вторых это мысль высказанная где-то и кем-то, она не претендует на абсолютную объективность, и её лучше передать как цитату. ~Нирваньчик~ øβς 10:58, 29 апреля 2014 (UTC)
- "эта душераздирающая история" в разделе Критика - то же самое. ~Нирваньчик~ øβς 11:19, 29 апреля 2014 (UTC)
Основной слоган фильма
[править код]Что такое "Основной слоган фильма"? Никогда не встречал такого в статьях о фильмах. А также, зачем его помещать в желтую рамку? Такое оформление кажется немного странным, непривычным. ~Нирваньчик~ øβς 11:01, 29 апреля 2014 (UTC)
- Вам кажется, основному автору — нет. Мало образцовые статьи о кинофильмах посещали. Horim 14:02, 29 апреля 2014 (UTC)
- Просмотрел все избранные статьи, перечисленные в Портал:Кино/Лучшие статьи. Такое оформление слогана встретил только в одной статье Бойцовский клуб, и сделано оно было уже после избрания. Поэтому прошу предоставить мне хотя бы 2 примера Хороших или Избранных статей с таким оформлением, тогда я убежусь, и не буду придираться к оформлению. Кроме самого оформления, странным выглядит то, как оно сделано - при помощи таблицы и HTML-кода. HTML-код в теле статьи - это антипример того, как надо писать статьи. HTML-код должен быть завёрнут в шаблоны, и это одно из назначений применения шаблонов. ~Нирваньчик~ øβς 14:21, 29 апреля 2014 (UTC)
- Я ничего предоставлять не собираюсь. Меня совсем не волнует, как там написаны отдельные ХС и ИС. Я пишу статьи так, как хочу я. Если у Вас больше нет разумных претензий к данной статье, прошу эту дискуссию прекратить. Horim 14:26, 29 апреля 2014 (UTC)
- Поменьше эмоций, побольше разума, коллега. Как будто на вас злая собака напала. Вы противоречите сами себе, сначала упрекнув меня, что я "образцовые статьи о кинофильмах" не посещал, а когда я попытался их посетить, вы вместо того чтобы помочь мне, пишете что вас не волнует, как пишут образцовые статьи. Т.е. сначала волновали, а теперь уже не волнуют? "Я пишу статьи так, как хочу я." (ВП:МОЁ) - т.е. слоган в таком оформлении вы вставили не потому что так рекомендовано, или что это сложившаяся практика, а потому что вы лично так захотели? А что если вы захотите вставить цветочек по-середине статьи? Это неправильная аргументация. Сказали бы например: "так красиво" - это было бы хоть что-то. На своём собственном сайте можно применять правило "Я пишу статьи так, как хочу я.", а ВП - это проект общественный. ~Нирваньчик~ øβς 15:58, 29 апреля 2014 (UTC)
- Я ничего предоставлять не собираюсь. Меня совсем не волнует, как там написаны отдельные ХС и ИС. Я пишу статьи так, как хочу я. Если у Вас больше нет разумных претензий к данной статье, прошу эту дискуссию прекратить. Horim 14:26, 29 апреля 2014 (UTC)
- Просмотрел все избранные статьи, перечисленные в Портал:Кино/Лучшие статьи. Такое оформление слогана встретил только в одной статье Бойцовский клуб, и сделано оно было уже после избрания. Поэтому прошу предоставить мне хотя бы 2 примера Хороших или Избранных статей с таким оформлением, тогда я убежусь, и не буду придираться к оформлению. Кроме самого оформления, странным выглядит то, как оно сделано - при помощи таблицы и HTML-кода. HTML-код в теле статьи - это антипример того, как надо писать статьи. HTML-код должен быть завёрнут в шаблоны, и это одно из назначений применения шаблонов. ~Нирваньчик~ øβς 14:21, 29 апреля 2014 (UTC)