Обсуждение:Луганская область (KQvr';yuny&Lriguvtgx kQlgvm,)
Проект «Украина» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Украина», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Украиной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Административно-территориальное деление» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Административно-территориальное деление», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со Административно-территориальным делением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Очень похоже на то, что это статья из советской энциклопедии. Что-то не верится, что «государственную законодательную власть в области осущесвляет областной Совет депутатов трудящихся…» --.:Ajvol:. 14:19, 8 Сен 2004 (UTC)
http://library.lg.ua/region/obl.htm — Предлагаю прочесть то, что здесь написано — и решить как поступить с текстом статьи :))
Значение городов
[править код]Никто не знает, откуда взялось разбиение городов на "областного значения" и "районного значения"? 18 лет живу в этой области и никогда про такое не слышал...
Может, это тоже из БСЭ?
Bes island 07:32, 20 Янв 2005 (UTC)
Как вы думаете, стоит ли брать готовые статьи и копировать в википедию вот, например, такие?
--Yonkie 10:19, 1 Мар 2005 (UTC)
- Если эти статьи являютcя GFDL или Public Domain то можно брать. MaxiMaxiMax 11:10, 1 Мар 2005 (UTC)
Карта Украины
[править код]Карта Украины не актуальная.--VAVANSTR 17:39, 30 апреля 2014 (UTC)
- Поддерживаю.
Карта Украины актуальна по мнению, самой Украины, ООН и большинства стран мира, не актуальна, только по мнению России. То есть даже с официальной точки зрения нет оснований для её замены. А уж тем более её не стоит менять, только потому, что так хотят некоторые россияне.Анатолий12 15:22, 12 мая 2014 (UTC)
- @Анатолий12 , по мнению России тоже актуальна. --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 15:20, 14 июня 2015 (UTC)
- @YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII , по мнение России Крым - не часть Украины. Я это имел ввиду. Если говорить о Луганской области, то да и по её мнению. Тогда получается, что по мнению всего мира. Это тем более подтверждает, то, что я сказал. Анатолий12 15:23, 14 июня 2015 (UTC)
Текущая карта отражает Крым как неконтролируемую, а не "бесспорно иностранную" территорию. Поскольку присоединение Крыма к России не признаётся Украиной и большинством стран-членов ООН, постольку текущее отражение Крыма (как спорной территории) актуально. --Seryo93 (о.) 18:45, 25 июня 2015 (UTC)
Транспорт
[править код]"...Городской аэропорт при осуществлении относительно небольших инвестиций может быть в короткие сроки превращен в аэропорт международного класса...". Городской аэропорт вместе с взлётнопосадочной полосой полностью уничтожены.Director-com-ua 19:56, 22 февраля 2015 (UTC)
Контроль
[править код]Запрос выполнен |
В статье не указано, что 3 июля 2022 Украина полностью утратила контроль над всей областью. 194.50.14.31 15:37, 4 июля 2022 (UTC)
- И таблица с городами устарела: «Выделены цветом населённые пункты, которые фактически не находятся под контролем Украины». 194.50.14.31 15:39, 4 июля 2022 (UTC)
- Сделано, указал о временной оккупации области российскими войсками. Викизавр (обс.) 16:03, 4 июля 2022 (UTC)
- «временной») Не удивительно, что десятки участников ушли из ВП. 194.50.14.31 16:13, 4 июля 2022 (UTC)
- Не решён вопрос с таблицей и фразой перед ней. 194.50.14.31 16:15, 4 июля 2022 (UTC)
- Выделять все смысла нет, так что я выделил по состоянию на 23 февраля, до начала второго этапа российской агрессии: это состояние является стабильным, закреплённым Минскими соглашениями, а недавно оккупированные территории в любой момент могут быть освобождены. Викизавр (обс.) 16:32, 4 июля 2022 (UTC)
- А какие АИ об этом говорят? Pannet (обс.) 16:42, 4 июля 2022 (UTC)
- Институт исследования войны вчера писал. Викизавр (обс.) 17:03, 4 июля 2022 (UTC)
- Да, ISW писал, что вышли на границу области, но при этом оговорил, что «pockets of Ukrainian resistance may remain in and around Lysychansk<…>Russian forces have likely not fully cleared Lysychansk and Luhansk Oblast as of July 3, despite Shoigu’s announcement. The Russian Defense Ministry stated that Russian forces are still fighting within Lysychansk to defeat remaining encircled Ukrainian forces, but the Ukrainian withdrawal means that Russian forces will almost certainly complete their clearing operations relatively quickly». Хотя замечу, заявление о взятии всей области/ЛНР [1] последовало позднее заявлений о still fighting within Lysychansk to defeat remaining encircled Ukrainian forces, а не до – и насколько тогда валидно противопоставление "despite Shoigu’s announcement"? С уважением, Seryo93 (о.) 17:14, 4 июля 2022 (UTC)
- "По состоянию на 3 июля российские силы, вероятно, не зачистили Лисичанск и Луганскую область, несмотря на слова [министра обороны России Сергея] Шойгу. Минобороны РФ заявило, что российские войска все еще ведут бои в Лисичанске, чтобы нанести поражение остающимся там окруженным украинским силам" [2][3] Pannet (обс.) 17:29, 4 июля 2022 (UTC)
- Процитирую свой же вопрос: «заявление о взятии всей области/ЛНР [1] последовало позднее заявлений о still fighting within Lysychansk to defeat remaining encircled Ukrainian forces, а не до — и насколько тогда валидно противопоставление „despite Shoigu’s announcement“?» С уважением, Seryo93 (о.) 17:33, 4 июля 2022 (UTC)
- "По состоянию на 3 июля российские силы, вероятно, не зачистили Лисичанск и Луганскую область, несмотря на слова [министра обороны России Сергея] Шойгу. Минобороны РФ заявило, что российские войска все еще ведут бои в Лисичанске, чтобы нанести поражение остающимся там окруженным украинским силам" [2][3] Pannet (обс.) 17:29, 4 июля 2022 (UTC)
- Да, ISW писал, что вышли на границу области, но при этом оговорил, что «pockets of Ukrainian resistance may remain in and around Lysychansk<…>Russian forces have likely not fully cleared Lysychansk and Luhansk Oblast as of July 3, despite Shoigu’s announcement. The Russian Defense Ministry stated that Russian forces are still fighting within Lysychansk to defeat remaining encircled Ukrainian forces, but the Ukrainian withdrawal means that Russian forces will almost certainly complete their clearing operations relatively quickly». Хотя замечу, заявление о взятии всей области/ЛНР [1] последовало позднее заявлений о still fighting within Lysychansk to defeat remaining encircled Ukrainian forces, а не до – и насколько тогда валидно противопоставление "despite Shoigu’s announcement"? С уважением, Seryo93 (о.) 17:14, 4 июля 2022 (UTC)
- Институт исследования войны вчера писал. Викизавр (обс.) 17:03, 4 июля 2022 (UTC)
- Сергей Гайдай пока не подтверждает полную утрату контроля над Луганской областью [4]. Владимир Жуков (обс.) 19:48, 6 июля 2022 (UTC)
В Луганской области 217.66.154.171 17:40, 14 июля 2024 (UTC)