Обсуждение:Лопес де Вильялобос, Руи (KQvr';yuny&Lkhyv ;y Fnl,xlkQkv, Jrn)

Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Ruy López de Villalobos из раздела Википедии на испанском языке.
Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи.

Проект «Филиппины» (уровень II, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филиппины», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со Проект:Филиппины. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Филиппины»: развитая

Средняя

Важность статьи для проекта «Филиппины»: средняя

25-26 апреля 2009 года сведения из статьи «Лопес де Вильялобос, Руи» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Своё название Филиппины получили от Лопеса де Вильялобоса».
С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Ссылка

Данная ссылка формально ведет на прикрытый сайт турагентства. К томе же, тот факт, что это единственный портрет этого человека в Рунете, не даёт этому сайту каких-либо привилегий.--Переход Артур 13:26, 15 января 2010 (UTC)[ответить]

по-моему, степень "коммерческости" внешнего сайта не должна играть роли, а визуальная информация важна не менее текстовой, хорошо бы непосредственно в статью портрет--ч.лузер(^в/_о) 16:04, 15 января 2010 (UTC)[ответить]
Когда на этот сайт числится 92 ссылки, это уже имеет значение. К тому же, там изображён Лопес де Легаспи.--Переход Артур 16:54, 15 января 2010 (UTC)[ответить]
точно Легаспи? тогда однозначно фтопку--ч.лузер(^в/_о) 17:09, 15 января 2010 (UTC)[ответить]

Поищите через Гугл Картинки фото Легаспи и Вы это увидите.--Переход Артур 17:49, 15 января 2010 (UTC)[ответить]
угу, вижу, похоже, портрета вильялобоса вообще не существует--ч.лузер(^в/_о) 20:21, 15 января 2010 (UTC)[ответить]

Тордесильясский договор

В соотв. статье сказано, что в 49 г. договор да, заключен, но Папой одобрен только в 1506 г.--ч.лузер(^в/_о) 16:32, 15 января 2010 (UTC)[ответить]