Обсуждение:Лондон, Джек (KQvr';yuny&Lku;ku, :'yt)
 | Статья «Лондон, Джек» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Это не форум для обсуждения Лондон, Джек. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «США», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Соединёнными Штатами Америки. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 28 февраля 2024 года. Старое название Джек Лондон было изменено на новое: Лондон, Джек. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Untitled
[править код]Понравилось замечание медиков, что Лондон не мог рассчитать смертельную дозу морфия, как будто смертельную дозу надо рассчитывать. Вколол все что есть и недолго. 81.17.140.140 21:26, 12 ноября 2013 (UTC)вавав
Шаблон
[править код]Неплохо бы создать навигационный шаблон по теме "Сочинения Джека Лондона" --Fauustйо 13:52, 9 января 2010 (UTC)
193.201.98.19 16:07, 28 марта 2010 (UTC)Какой уж тут оригинал... Тут бы с братьями-славянами разобраться... В 1976 (?) г. советское телевидение показывало 6-серийную югославскую экранизацию аляскинских рассказов Джека Лондона. До сих пор помню кличку боксера, который измолотил Лондона - Динамит Кид. Как назывался этот фильм и где его найти?
как может быть Лондон умер 22 ноября 1916 года и Hearts of Three (1920) Сердца трёх выход рассказа после смерти?
"..., утверждая, что у неё установлена спиритическая связь с индейским вождём. Однако забеременела она не от вождя, а от астролога Уильями Чейни.":-)))) Что за смехопанорама? Убрал.193.125.142.79 13:52, 15 мая 2010 (UTC)
Джек - уменьшительное?
[править код]как такое может быть, что бы имя Джек от (Джейкоб) стало уменьшительным от Джон? вот ума не приложу 37.144.242.142 06:20, 18 сентября 2012 (UTC)Samael
- Это псевдоним. — Monedula 08:01, 18 сентября 2012 (UTC)
- Это имя. Джек - стандартное уменьшительное от Джона. Подавляющее большинство Джеков до XX века были Джонами, а не Джейкобами. Джейкоб - само по себе было сравнительно редкое имя, примерно в 25 раз реже Джона. И со временем его распространённость упала до мизерных величин, пока в 1970-е не начала вдруг расти. Сейчас это одно из самых популярных имён, но в конце XIX века оно встречалось в 15 раз реже, чем этимологически синонимичное ему имя Джеймс. Вернёмся к Джекам. В XX-XXI веках имя Джек стало распространяться как самостоятельное. Но во времена Джека Лондона вы могли ставить десять к одному, что случайно встреченный Джек полностью именуется Джон. И конкретно о Джеке Лондоне. Джек не только было его настоящим именем, но и стало настолько официальным, что в книгу записей актов гражданских состояний города Глен-Эллен внесена запись о смерти человека по имени Jack London, фотографии двух свидетельств (в США выписки из книги актов можно получать неограниченное количество сколько угодно лет спустя) доступны в интернете, их цитируют разные авторитетные источники. 174.164.248.55 05:57, 15 марта 2024 (UTC)
Друзья, примечания внутри текста ставятся сразу после знака препинания, а не перед!
[править код]Уже второй раз вижу примечания перед знаком препинания:
Школьником продавал утренние и вечерние газеты, по выходным подрабатывал в кегельбане, расставляя кегли, а также уборщиком пивных павильонов в парке[7].
Впервые я заметил эту небрежность на странице "Эдгар По". Примечания же в подобных случаях (ссылки к одному (и более) предложению, указывающие на источник) ставятся всегда после знака препинания, - например, как здесь, после точки.[1]
Непосредственно же рядом с словом примечание ставится очень редко, когда это лишь относиться к этому одному слову, например:
Вася увидел, что Иванова (Иванова Света, Васина одноклассница[2]) выходит из трамвая.
--PoetVeches (обс.) 06:42, 11 октября 2017 (UTC)
- Сноски (примечания) в википедии ставятся до знаков препинания. - Saidaziz (обс.) 08:02, 11 октября 2017 (UTC)
Примечания
[править код]Откат правки участника Kurenb
[править код]Правка информативна, её содержание интересно и неожиданно.
Откат участником Рефлексист никак не обоснован, требуется обоснование, хотя бы здесь. Anacefal (обс.) 15:01, 23 июня 2021 (UTC)
"Флора поручила его своей рабыне Дженни Принстер."
[править код]Джон Гриффит Чейни, будущий Джек Лондон, родился в январе 1876 года. Рабство в США было отменено в июне 1865 года. Каким образом мать Лондона оставалась рабовладелицей 10+ лет после отмены рабства? 2A02:2698:742A:43EA:143D:8B37:9BB8:5B9A 05:48, 9 мая 2022 (UTC) А.Барков
- Ну, во-первых рабство не отменилось резко. Наподобии ррраз! и все сразу свободны, нет. Это длительный процесс был, который длился чуть ли не столетие. В т же время скорость распространения новых непривычных порядков, для многих, в том числе и для чернокожих людей была неравномерна от штата к штату. Вдобавок часть чернокожих, особенно женщины, привыкшие к постоянной домашней работе из поколения в поколение просто не представляли чем им теперь заняться: на обычные работы брали в первую очередь белых. Поэтому формально отменённое рабство иногда превращалось в работу за некую плату, т.е. чернокожие выполняли всё ту же работу, но получали жалование/крышу над головой/пищу и, думаю, могли в любой момент «уволиться». Возможно, это как раз случай Дженни Принстер. Справедливости ради стоит отметить: в англостатье указано, что она — бывшая рабыня, перевод требует уточнения. — Nick Budkov (обс.) 06:10, 9 мая 2022 (UTC)
- Рабство в США отменилось именно что резко. После этого несколько лет толпы бывших рабов бродили по стране, не зная, чем заняться. На этом и ККК вырос, когда потребовалось всё это дело как-то контролировать. — Monedula (обс.) 13:53, 9 мая 2022 (UTC)
- «Рабство в США отменилось именно что резко.» — отменилось де-юре, а де-факто см. Чёрные кодексы и Тюремная ферма#Рабство в новой упаковке. — Nick Budkov (обс.) 02:29, 10 мая 2022 (UTC)
- Рабство в США отменилось именно что резко. После этого несколько лет толпы бывших рабов бродили по стране, не зная, чем заняться. На этом и ККК вырос, когда потребовалось всё это дело как-то контролировать. — Monedula (обс.) 13:53, 9 мая 2022 (UTC)