Обсуждение:Литература по славянской мифологии (KQvr';yuny&Lnmyjgmrjg hk vlgfxuvtkw bnsklkinn)
Проект «Мифология» (уровень список, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мифология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со мифологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Книга
[править код]Была потрясающая книга во второй половине ХХ века, предположительно 80-х годов. Называлась что-то наподобие "Сказички населения Восточной Сибири" или как-то похоже, ключевое слово "сказички". Попала на время в руки в начале 90-х, авторов, к сожалению, не помню, издательство тоже. Книга - результат экспедиции по русским селениям региона. Собирали легенды, истории, которые рассказчики позиционировали, как реально случившиеся с ними самими и их знакомыми. Сказички о русалках, леших, подменышах и тому подобных мифических персонажах. Встречались персонажи о которых не знает ни Википедия, ни Яндекс с Гуглем, как то "хозяин змей" и некоторые другие. Считаю что без этой современной вставки все статьи о литературе по славянской мифологии и самой мифологии неполны. Очень рекомендую отыскать книгу.
- Мне кажется, вы имели в виду вот эту книжку: Мифологические рассказы русского населения Восточной Сибири / АН СССР, Сибирск. отд-ние, Бурятский филиал. Новосибирск: Наука. Сибирск. отд-ние, 1987. 401 с. Но это сборник регионального фольклора, коих очень много, поэтому называть эту книгу в данном списке считаю нецелесообразным. --Злобин П.С. 09:22, 24 октября 2011 (UTC)
- У меня сложилось впечатление, что таких книг, на самом деле, издано не так уж и много, по крайней мере на русском языке, поэтому добавил их в отдельный раздел (список взят из книги Виноградова Л. Н. Народная демонология и мифо-ритуальная традиция славян. 2000. С. 11).--Бериллий 22:00, 9 января 2016 (UTC)
Популярная литература
[править код]Мне кажется, что этот раздел стоит почистить, оставив только книги научных сотрудников. На данный момент там книги от добротных научно-популярных до откровенно любительских.--Бериллий 22:00, 9 января 2016 (UTC)
Правомерность существования списка
[править код]Должны ли вообще существовать подобные списки, состоящие только из литературы? Имеет смысл существование статьей по библиографиям, но к данной категории эта статья не относится. По моему, статья нарушает ВП:НЕКАТАЛОГ. GrugaroLoGran (обс.) 16:05, 18 июля 2024 (UTC)