Обсуждение:Линии Боллинджера (KQvr';yuny&Lnunn >kllnu;'yjg)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Если "цены акции, определенного товара или валюты", то надо указывать, что "фондовых, сырьевых и валютных рынков" 212.176.253.169 12:31, 23 июня 2010 (UTC)[ответить]

Где визуальные примеры?

Категория "Технический анализ"

[править код]

Насколько я понимаю политику категорий, не нужно относить статью к нескольким категориям, если они вложенные. В данном случае, я полагаю, будет достаточно категории Технический анализ. Dart evader 15:40, 10 октября 2005 (UTC)[ответить]

Имеется где-нибудь описание политики категорий? Если существует возможность эффективно просматривать содержимое всех вложенный категорий, не прыгая по ссылкам вверх-вниз, то, действительно, лучше ограничиться одной категорией Технический анализ. Wlad75 16:01, 10 октября 2005 (UTC)[ответить]
Про категории можно почитать здесь: Википедия:Категории. Хотя того, о чем я написал выше, там вроде бы нет. Это просто из логики категорий вытекает: зачем вносить статью в категорию высокого уровня, если эта статья уже занесена в подкатегорию? В данном случае это будет просто захламлять директорию "Финансы". Ведь терминов из технического анализа могут быть сотни. Вообще, уточнись по этому вопросу, например, у Maximaximax.
Если поместить статью Линии Боллинджера лишь в подкатегорию Технический анализ, то человек, имеющий представление, что данный термин относится к области финансов, но не знающий точно, в какой подкатегории его искать, не сможет воспользоваться категориями для поиска статьи. Но это уже проблема эффективного отображения древовидной структуры категорий. Я согласен, что данная статья должна бы принадлежать лишь одной категории Технический анализ. Уточню еще у Maximaximax и переделаю. Wlad75 17:07, 10 октября 2005 (UTC)[ответить]