Обсуждение:Линейная частотная модуляция (KQvr';yuny&Lnuywugx cgvmkmugx bk;rlxenx)

Проект «Электроника» (уровень III, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Электроника»: в развитии

Высокая

Важность статьи для проекта «Электроника»: высокая

Странное определение

Линейная частотная модуляция (ЛЧМ) сигнала — это специальный закон модуляции частоты радиосигнала, по которому частота несущего колебания линейно изменяется в некотором заданном диапазоне циклически.

ЛЧМ — это не закон, а вид модуляции при котором частота радиосигнала изменяется по линейному закону (или просто линейно).
Причем тут некоторый заданный диапазон? А если в предельном случае (-∞;∞), то это уже не ЛЧМ?
Причем тут циклически? А если не циклически, линейно в пределах одного радиоимпульса, то это уже не ЛЧМ?

Может быть правильнее так: Линейная частотная модуляция (ЛЧМ) сигнала — это вид модуляции радиосигнала при которой частота радиосигнала изменяется линейно (по линейному закону). И всё. LRyazantsev 19:42, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

Тогда уж может луче так:

Линейная частотная модуляция (ЛЧМ) сигнала - это вид частотной модуляции, при которой модулирующий сигнал представляет собой линейную функцию от времени. В основном данный вид сигналов нашёл применение в радиолокации для расширения спектра сигнала.

Infarh 05:27, 28 января 2010 (UTC)[ответить]

Может и лучше. Но модулирующим может быть и не только сигнал. Радиоимпульс может приобретать ЛЧМ при отражении от цели, которая движется с ускорением. Так что «…при которой частота радиосигнала изменяется линейно…» будет, наверное, правильнее. Про применение лучше писать в разделе «Применение». ЛЧМ это вид частотной модуляции или разновидность? LRyazantsev 19:11, 29 января 2010 (UTC)[ответить]

f0

Почему в англ. статье f0 просто стартовая частота, а не центральное значение несущей частоты?--ЮэАртемис (обс.) 10:40, 15 марта 2017 (UTC)[ответить]