Обсуждение:Лексика эсперанто (KQvr';yuny&Lytvntg zvhyjgumk)
Проект «Эсперанто» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Эсперанто», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со эсперанто. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Википедия --- не учебник
[править код]Что здесь делает эта статья? Её следует переместить в Викиучебник. — tlbycn 00:58, 3 февраля 2011 (UTC)
- Надеюсь, что вы научитесь различать энциклопедические статьи от учебных. Если вы имели ввиду п.4 ВП:НЕСВАЛКА, то где здесь вы увидели «инструкции, консультации (юридические или медицинские) или указания, или содержать пошаговые инструкции (в стиле „как сделать“)»? Аналогично и в обсуждении о грамматике эсперанто. kaykki 01:32, 3 февраля 2011 (UTC)
- Не играйте с правилами. — tlbycn 02:55, 3 февраля 2011 (UTC)
- Могу то же самое посоветовать вам. kaykki 10:31, 3 февраля 2011 (UTC)
- Описание грамматики не есть учебник. --Денис Кривошеев 18:45, 4 февраля 2011 (UTC)
Неофициальные аффиксы
[править код]Откуда взялось такое количество неофициальных аффиксов, к тому же без значений и примеров? Что с ними делать? Nromand 17:41, 7 марта 2012 (UTC)
- Тем неоф. и спец. суффиксам, которые были в словаре Кондратьева я дал определения и добавил примеры. А вот остались 4 "неопознанных" суффикса -ez-, -uk-, -un-, -uz-. Что они такие или придется их удалять. --Kavalira 08:52, 8 марта 2012 (UTC)
Cогласен, мне за 30 лет постоянного использования эсперанто эти суффиксы ни разу не встречались. Кто и откуда их взял - загадка. Так что - долой. Vmel 09:35, 15 августа 2012 (UTC)
впрочем, -uk- я всё же вспомнил, но это такая редкая экзотика... Исправил. --Vmel 09:44, 15 августа 2012 (UTC)