Обсуждение:Левченко, Сергей Георгиевич (KQvr';yuny&Lyfcyutk, Vyjiyw Iykjinyfnc)
Проект «Новосибирск» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Новосибирск», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Новосибирском. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Национальность
[править код]Украинец?--Kaiyr 10:23, 28 сентября 2015 (UTC)
- Это имеет какое-то значение? - 188.168.17.253 14:55, 28 сентября 2015 (UTC)
Уголовное преследование
[править код]кто-нибудь посмотрите эту статью с войной правок
считаю раздел уголовное преследование необходимо удалить, поскольку расследование не завершено и обвинение не вынесено.
также считаю эпитет "преступник" без ссылки на решение суда клеветой
с уважением Anisimova 38 (обс.) 11:50, 30 декабря 2018 (UTC)
- @Anisimova: В целом, согласен. Может быть не удалять совсем, поскольку дело заведено, если верить статье. Но следует почистить в соответствии с требованиями ВП:СОВР. Тут всн делается по принципу "Сделай сам", поэтому, если Вы в теме, что называется, то можете поправить с учетом Ваших замечаний. vstep (обс.) 17:54, 30 декабря 2018 (UTC)
- @Anisimova: Новости по ведущим каналам по этому поводу есть, видео есть, раздел ничего не нарушает а только подаёт информацию согласно источникам. Пока решения суда нет раздел можно назвать допустим «Скандалы». Остальное конечно без АИ надо удалять (преступник, до сих пор не в тюрьме, фашистские наклонности и склонность к жестоким и хладнокровным убийствам итд) -- ZIUr (обс.) 10:54, 31 декабря 2018 (UTC)
Считаю, что данное содержание некорректно включено в подраздел про деятельность губернатором, так как напрямую не имеет к ней отношения. --Владимир Казаринов (обс.) 06:39, 19 февраля 2019 (UTC)
Вот просто любопытно
[править код]Как часто будут идиоты вставлять бред про убийство животных? Неужели невозможно боротся с идиотами194.58.160.22 18:53, 30 декабря 2018 (UTC)Kostroma
- Сюжет про медвеля дважды шел в вечерней программе нрвостей Первого канала. Можно лороться с этими идиотами, я не знаю.. vstep (обс.) 06:31, 31 декабря 2018 (UTC)
Ранние годы
[править код]" Ранние годы" — стандартная часть био-статей. Туда входят сведения о происхожднгии, национальности, раннем образовании и др. Соотсетственно, добавил раздел с шаблоном {{ План}}. vstep (обс.) 03:59, 2 января 2019 (UTC)
- Раздел — да. Но создание пустого раздела никак не помогает читающим, да и тем кто раздел будет писать. Если Вы хотите его написать — пишите. Если нет, то далеко не во всех статьях о персонах есть такой раздел. С уважением, Олег Ю. 14:06, 2 января 2019 (UTC)
- Да, раздел есть не во всех био-статьях, но не все статьи читают по 20 тыч. в неделю ([1])..Вы пишете:«Если Вы хотите его написать — пишите.». Медлу тем, Вики, как известно, — коллектичный проект. Шаблон {{ План}} СЛУЖИТ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ ДРУГИХ РЕДАКТОРОВ, И.Т. СПОСОБСТВУЕТ НАПОЛНЕНИЮ СТАТЬИ. с ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ОН НИКОМУ НЕ МЕШАЕТ. дЛЯ ЧЕГО ЖЕ УЛАЛЯТЬ ЕГО? (Прим: Caps-Lock нажал по ощибке).Надеюсь у Вас найдется время, чтобы выяснить мотивы того редактора, который убрал этот полезный шаблон. vstep (обс.) 14:29, 2 января 2019 (UTC)
- Шаблон убрал я. Если кто-то активно редактирует статью то можно ставить шаблоны о планах, претворять их в жизнь и убирать служебный шаблон. Вы столько времени и букв потратили на Вашей СО и здесь, что могли уже написать сам раздел. Смысла в добавлении такого пустого раздела без наполнения его впоследствии нет, так как он никак не помогает читателям. С уважением, Олег Ю. 15:10, 2 января 2019 (UTC)
- Безусловно, я бы дописал раздел, если бы имел нужные сведения. Шаблон содержит образение к другим редакторам : «Вы можете помочь проекту, написав этот раздел.». Именно в этом его назначение. Шаблон ведь существует для того чтого ешо использовали, не так ли? Для чего же удалять его? Тем более, что читателям, он мещать никак не может. vstep (обс.) 15:41, 2 января 2019 (UTC)
- Читатели хотят прочесть о персоне в разделе, а не увидев раздел пойти туда и увидеть пустую секцию и информацию в шаблоне. С уважением, Олег Ю. 15:46, 2 января 2019 (UTC)
- Согласен. Однако для того, чтбы читатель мог что-то прочитать, это что-то кто-то должен написать, не тае ли. Именно для привлечения внимания редакторов и члужит шаблон {{ План}}, о чем недвусмысленно сообщается в непосредственно в его теле: «Вы можете помочь проекту, написав этот раздел. ». Для чего же иметь шаблон, если его будут удалять из статей ? vstep (обс.)
- Он может помочь если кто-то работает над секциями или в неочевидных случаях. Здесь дополнение «ранних лет» ну более чем тривиальное. По Вашей логике можно будет пойти и начать ставить везде в статьях о людях такую пустую секцию с шаблоном, а это лишнее. Предлагаю на этом закончить. Если хотите продолжения данной дискуссии, то открывайте тему на ВУ и если сообщество поддержит, то после этого можете идти и ставить везде в статьях о персонах такую пустую секцию с шаблоном. С уважением, Олег Ю. 17:12, 2 января 2019 (UTC)
- Согласен. Однако для того, чтбы читатель мог что-то прочитать, это что-то кто-то должен написать, не тае ли. Именно для привлечения внимания редакторов и члужит шаблон {{ План}}, о чем недвусмысленно сообщается в непосредственно в его теле: «Вы можете помочь проекту, написав этот раздел. ». Для чего же иметь шаблон, если его будут удалять из статей ? vstep (обс.)
- Читатели хотят прочесть о персоне в разделе, а не увидев раздел пойти туда и увидеть пустую секцию и информацию в шаблоне. С уважением, Олег Ю. 15:46, 2 января 2019 (UTC)
- Безусловно, я бы дописал раздел, если бы имел нужные сведения. Шаблон содержит образение к другим редакторам : «Вы можете помочь проекту, написав этот раздел.». Именно в этом его назначение. Шаблон ведь существует для того чтого ешо использовали, не так ли? Для чего же удалять его? Тем более, что читателям, он мещать никак не может. vstep (обс.) 15:41, 2 января 2019 (UTC)
- Шаблон убрал я. Если кто-то активно редактирует статью то можно ставить шаблоны о планах, претворять их в жизнь и убирать служебный шаблон. Вы столько времени и букв потратили на Вашей СО и здесь, что могли уже написать сам раздел. Смысла в добавлении такого пустого раздела без наполнения его впоследствии нет, так как он никак не помогает читателям. С уважением, Олег Ю. 15:10, 2 января 2019 (UTC)
- Да, раздел есть не во всех био-статьях, но не все статьи читают по 20 тыч. в неделю ([1])..Вы пишете:«Если Вы хотите его написать — пишите.». Медлу тем, Вики, как известно, — коллектичный проект. Шаблон {{ План}} СЛУЖИТ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ ДРУГИХ РЕДАКТОРОВ, И.Т. СПОСОБСТВУЕТ НАПОЛНЕНИЮ СТАТЬИ. с ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ОН НИКОМУ НЕ МЕШАЕТ. дЛЯ ЧЕГО ЖЕ УЛАЛЯТЬ ЕГО? (Прим: Caps-Lock нажал по ощибке).Надеюсь у Вас найдется время, чтобы выяснить мотивы того редактора, который убрал этот полезный шаблон. vstep (обс.) 14:29, 2 января 2019 (UTC)
Увольнение
[править код]Подал в отставку по следам наводнения в области. 62.205.231.13 12:22, 14 декабря 2019 (UTC)