Обсуждение:Левиафан (Гоббс) (KQvr';yuny&Lyfngsgu (IkQQv))
 | Статья «Левиафан (Гоббс)» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Философия» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
не густо. 05:05, 29 декабря 2017 (UTC)
Блок Реминисценция
[править код]В блоке Реминисценция, где речь идет о фильме Андрея Звягинцева "Левиафан", указано: "...Левиафана, государства, защищающего человека...". Указана неправильная трактовка и имеет место противоречие, так как Левиафан — это чудовище, подавляющее и угнетающее человека, а не защищающее его. 04:16, 23 июня 2021 (UTC)
Скорее тут не правильная трактовка из-за недостоверного источника в виде "Радио свобода", ведь в английской википедии, которая опиралась на сам первоисточник сказано: "Written during the English Civil War (1642–1651), it argues for a social contract and rule by an absolute sovereign. Hobbes wrote that civil war and the brute situation of a state of nature ("the war of all against all") could be avoided only by strong, undivided government." - если кратко, то Гоббс выступал за сильное и неделимое государство. Да и в английской википедии не было ни слова про запреты в Англии и России. Ещё подправлю вас в том что Левиафан стал нарицательным для обозначения чего то могущественного. 37.195.151.42 02:16, 23 ноября 2021 (UTC)