Обсуждение:Ларкомб, Этель (KQvr';yuny&LgjtkbQ, |myl,)
Проект «Теннис» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Теннис», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с теннисом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Великобритания» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Великобритания», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Великобританией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Реплика
[править код]Явная неточность написанная на официальном сайте считается истиной ? Или кто-то рассматривает Уимблдон как игры британского содружества в открытом формате ? Тогда почему в этой же статье столько британских флагов, а нет английских ? Почему рядом с фамилией Брокди не висит, скажем, флаг Аквитании ?--Эндрю Мартин 14:32, 26 февраля 2014 (UTC)
- Во-первых, поскольку wimbledon.com является официальным сайтом и главным АИ, мы должны его уважать. Вот ссылка: для Ирландии всюду стоит IRL, для всего остального (включая Англию) — GBR. У Брокди — FRA. У Сесила Парка (который выступал с 1909 по 1920 год) — исключительно ирландский флажок. Причины могут быть разные, не только чисто политические — статус федераций, например, и ещё многое, чего мы можем не знать. Вы же не пойдёте, например, менять флажки у членов Объединённой команды на Россию, Белоруссию и пр.? Тем не менее, формально вы можете быть правы (я имею в виду Ирландию). В таком случае (если нет других АИ) я бы оставил в таблице как на официальном сайте, но после таблицы написал бы примечание (мы используем официальный сайт, но...). В чём вы опять неправы — это в том, что опять залезли под шаблон "редактирую" в только что созданную и недописанную статью — имейте же терпение и уважайте других авторов. — Adavyd 15:57, 26 февраля 2014 (UTC)
- Вам больше нравиться когда под шаблон залезает анонимный пользователь ?
По поводу сайта Уимблдона - на сайте WTA у всех участниц в статистике активности пишут текущую фамилию и текущую национальность - это тоже надо принимать как истину в последней инстанции ? Уимблдон - это всё-таки не национальные игры, чтобы один-в-один переписывать подобное, а Парк в том же 1913 году играл за общую национальную сборную, если бы в Ирландии в тот период существовали какие-то поползновения об отделении ( хотя бы на манер сегодняшнего Гонконга ), то он либо вообще не играл в этом турнире, либо играл за некую сборную Ирландии, которая была образована лишь в 1923 году. --Эндрю Мартин 16:29, 26 февраля 2014 (UTC)- Может, это и не показательно, но я не помню ни одного случая, чтобы ко мне под такой шаблон залез хотя бы один анонимный пользователь… Кроме именно вас (причём уже третий случай), такого я не припоминаю. Подождите, пока я дооформлю статью (по-видимому, я сделаю соответствующее примечание после таблиц), потом (после снятия шаблона) будем обсуждать дальше. АИ есть АИ, ничего не поделаешь — проводя самостоятельные изыскания, очень трудно избежать ОРИССа. Пример по поводу сайта WTA не имеет никакого отношения к обсуждаемой странице на сайте Уимблдона: если национальность игрока меняется, то она там указана по-разному в разные годы (см., например, аналогичную статистику игр Навратиловой — сначала TCH, потом USA; URS тоже как был, так и остаётся). — Adavyd 17:36, 26 февраля 2014 (UTC)
- Хорошо, промежуточный вариант: сделал Парку флагификацию "Соединённое королевство Великобритании и Ирландии" (потому что просто "Великобритания" не подходит). Оставил бы как было, но дело главным образом в другом — в то время у ирландцев был не нынешний флаг, а флаг Лейнстера, который не столь известен. — Adavyd 05:06, 27 февраля 2014 (UTC)
- Вам больше нравиться когда под шаблон залезает анонимный пользователь ?