Обсуждение:Курган (город) (KQvr';yuny&Trjigu (ikjk;))

История Кургана

Бо́льшая часть раздела повторяет профильную статью, к тому же, в отличие от самой статьи, без нормального оформления, разбиения на абзацы, подразделы и т.д. (просто вырванные из контекста отдельные факты, идущие сплошным трудно читаемым массивом). Посему предлагаю это удалить из статьи Курган. --VAP+VYK 15:07, 10 июня 2011 (UTC)

Рецензирование статьи Курган (город)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предлагаю на ХС, думаю всего хватает. Ив-Байдары 16:52, 16 апреля 2012 (UTC)

• Я прекрасно понимаю, что хочется похвалить родной город, но всё же тут место не совсем подходящее. А именно: множество сомнительных утверждений. Например: "Город известен благодаря автобусам «КАвЗ», тягачам «МАЗ-535», «БМП-3» и РНЦ «ВТО» им. Г. А. Илизарова". Про это самое РНЦ ВТО я узнал впервые, прочитав это самое предложение. Филатов Алексей 20:44, 16 апреля 2012 (UTC)
• Далее: "Курган находится практически в центре Евразии" - шо значит "практически в центре"? А вот помнится, вроде как Грузия объявляла, что центр Евразии располжен таки на её территории. Как быть? Филатов Алексей 20:44, 16 апреля 2012 (UTC)
• "Курган обеспечивает связь между Европейской и Азиатской частями страны". Речь идёт про Транссиб? А он (Транссиб) всё ещё проходит через Курган? В любом случае надо как-то менее претенциозно сформулировать мысль. Филатов Алексей 20:44, 16 апреля 2012 (UTC)
• "В связи с началом Первой мировой войны были арестованы все проживающие в городе германские и австрийские подданные". Где АИ? Кроме того, весь этот абзац представляет собой мешанину фактов. Надо как-нить более стройно переписать. Филатов Алексей 20:44, 16 апреля 2012 (UTC)
• Список глав Кургана на мой взгляд лучше бы выделить в отдельный список и оформить его как следует (и довести до ИСП). Филатов Алексей 20:44, 16 апреля 2012 (UTC)
• "Население и демографические показатели" - одна табличка - не айс, тем более там чего про это уже упоминалось в истории города. Лучше бы все это собрать в кучу. Филатов Алексей 20:44, 16 апреля 2012 (UTC)
• "Проблемы городской среды" - это че? :) Филатов Алексей 20:44, 16 апреля 2012 (UTC)
• "Архитектура и городская среда" - ни единого АИ. Филатов Алексей 20:44, 16 апреля 2012 (UTC)
• "Промышленность" и "Торговля и сфера услуг" - по одному источнику и лишь к последним абзацам. Филатов Алексей 20:44, 16 апреля 2012 (UTC)
• "Музеи" и "Кинотеатры" - перечислять не надо, ссылок на отдельные списки уже будет достаточно. Филатов Алексей 20:44, 16 апреля 2012 (UTC)
• Ссылки оформить, разделы завершить. Это при беглом взгляде на статью. Филатов Алексей 20:44, 16 апреля 2012 (UTC)
• Статья неправильно структурирована, некрасиво оформлена, ее не интересно читать. Хорошая статья начинается с библиотеки и научных источников. Потом берется за образец Йошкар-Ола или другая статья из списка хороших/избранных и переписывается. В итоге должна получиться конфетка, которая будет интересна и познавательна прежде всего курганцам. Тогда и можно будет говорить о номинации в ХС. Пока — нет. --Maxton 00:39, 17 апреля 2012 (UTC)

Беру неделю. Потом ещё раз поглядите. Ив-Байдары 02:37, 17 апреля 2012 (UTC)

P.S. Филатов Алексей про РНЦ им. Иллизарова впервые услышали??? В кпримеру Великобритании про неё даже знают некоторые (причём коренные), не говоря про Урал. Про РНЦ НАДО ОСТАВИТЬ!!! Ив-Байдары 02:41, 17 апреля 2012 (UTC)

Та я и не настаиваю. Мои замечания следует воспринимать как пожелания читателя статьи, ни разу не бывшего в Кургане, а не как обязательные к исполнению. Если считаете нужным оставить упоминание РНЦ ВТО в преамбуле - значит оставляйте. Филатов Алексей 05:15, 17 апреля 2012 (UTC)

• В разделе «Географическая характеристика» ни чего не сказано про реки и водоёмы города, почвы, растительность, экологию и т.д. Не нужно повторять цифры по климату, которые уже есть в таблице: всякие температуры и осадки...--Peterburg23 06:13, 17 апреля 2012 (UTC)
• Большая часть статьи - это списки, которые не допустимы. Большую часть из них вообще нужно удалить, а остальные (образование, музеи, храмы, мобильная связь и т.д.) переделать в текст с комментариями.--Peterburg23 06:16, 17 апреля 2012 (UTC)

Посмотрите на описание герба! КАКАЯ СИБИРЬ?!!!! КУРГАН - ЮЖНЫЙ УРАЛ И ЗАУРАЛЬЕ! 95.52.5.68 15:41, 22 апреля 2012 (UTC)

95.52.5.68 КУПИТЕ КАРТУ!!! ЮГ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ!!! Зауралье оно потому так и названо, что не на Урале. Ив-Байдары 15:58, 22 апреля 2012 (UTC)

Это можно уточнить в самой статье: экономически (Уральский экономический район) и административно (Уральский федеральный округ) — на Урале, географически (Западная Сибирь) — в Сибири. Тогда и спрашивать не будут. --Maxton 01:38, 23 апреля 2012 (UTC)

• Предлагаю проанализировать статью ещё раз, и посмотреть чего ещё не хватает. Ив-Байдары 16:55, 17 мая 2012 (UTC)

??? Ив-Байдары 17:10, 2 июня 2012 (UTC)

Главное, чего не хватает статье — это авторитетных источников: ни работ краеведов, ни работ историков не заметно. Много информации источниками не подтверждено. Ссылки оформлены неряшливо (рекомендую обратиться к шаблонам {{cite web}} и {{книга}}). --Sabunero 15:36, 4 июля 2012 (UTC)