Обсуждение:Курганское высшее военно-политическое авиационное училище (KQvr';yuny&Trjiguvtky fdvoyy fkyuuk-hklnmncyvtky gfngenkuuky rcnlnpy)
Проект «Образование» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Образование», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с образованием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Курганская область» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Курганская область», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Курганской областью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Пожелания по статье
[править код]Очень жалко, что мы не успели отследить, что вы начали дорабатывать статью. И немного жаль, что статья вышла в ОП чуть-чуть раньше времени. Категорию я поправил. Другие пожелания по доработке выскажу уже тут:
- По викификации. В некоторых местах есть "избыточная викификация". Т.е. "слишком много ссылок". Обычно на 1 понятие достаточно 1 ссылки на статью (если статья маленькая) или одной ссылки на раздел (если статья большая). Кроме того не д.б "ссылок на саму себя" ("КВВПАУ" - ссылка получается зацикленной). И, кроме очень редких случаев, статья не д.б. "красно-синей" от ссылок. Т.е. ссылок должно "достаточно для легкой навигации по не очевидным среднему читателю терминам". но их не должно быть _слишком_ много. Посмотрите, пожалуйста Википедия:Внутренние ссылки и Википедия:Форум/Архив/Вопросы/2009/08#Избыточная викификация (что надо викифицировать, что нет, и как часто). Часть ссылок можно перенести в раздел "См.также" (см. Википедия:Оформление статей#Структура статьи)
- По викификации дат, посмотрите, пожалуйста Википедия:Правила и указания#Ссылки на годы и даты. Если коротко, то, если даты и викифицировать, то только наиболее значимые, и, по возможности, тематические.
- По оформлению (в частности списков, про перевод строк и разделение абзацев) посмотрите, м.б. пригодится Википедия:Шпаргалка
- Ссылки на "неопределенности" (типа Военно-воздушная академия, Академия Генерального штаба, Саратовский университет, Государственная дума России 1 созыва) лучше, по возможности, заменять ссылками на конкретные статьи.
- Хорошо бы дозаполнить Шаблон-карточку.
- Использовать Викификатор. Желательно его использовать если не после каждой правки, то хотя бы эпизодически.
- Категории, вроде, встали неплохо, но посмотрите Как искать Категории, м.б. найдете полезные идеи.
- Есть пара мест, где пропущены пробелы или есть лишние пробелы. Например, "генерал-майора : Б.А. Карпович", "наградами,6 выпускников", "город Курган .На основании ". Из-за этого текст смотрится чуть менее опрятно, чем мог бы.
Если будут вопросы - не стесняйтесь обращаться. Лучше вопросы задавать тут, но, если вдруг не отслежу, то напомните мне на моей странице обсуждения. Успехов, Samal 10:51, 16 декабря 2010 (UTC)
Спасибо большое за доброжелательность и терпение. Изначально я понимал, что могу сделать многое не правильно, и старался изо всех сил, чтобы мое поведение не напоминало повадки слона в посудной лавке. На самом деле то громадное количество существующих правил для начинающего выглядит достаточно сложным для усвоения, и требует много времени, которого как известно, все время не хватает. Соответственно большая часть страницы выполнена методом "научного тыка". Обязательно постараюсь устранить все перечисленные недостатки. Опять же с учетом вдохновения и все того же времени.
Так же прошу ответить на несколько вопросов. Прежде всего это касается авторского права на фотографии. На мой взгляд, сложность состоит в том, что Курганского ВВПАУ достаточно давно не существует. Официально, есть только две общественные организации - одна из которых оживает раз в год, другая еще реже. Есть также несколько сайтов,группа в Одноклассниках, сделанных и поддерживаемых по личной инициативе выпускников, и разместивших на них информацию об общественных организациях. Одновременно большая часть наполнения этих сайтов, без сомнения добровольный взнос каждого выпускника по отдельности или результат коллективных усилий. В том числе прислано громаднейшое количество фотографий. Естественно, информация о том, кто и когда прислал конкретное фото в большинстве случаев отсутствует. Одновременно, из них выбрано несколько фото, претендентов на размещение в "паспорте" учебного заведения. Как правильно это сделать? Также существует несколько памятных знаков выпущенных к различным юбилеям, механизм "рождения " которых также нам не известен. Как правильно разместить их изображения? Заранее спасибо. Sergio.poltavaSergio.poltava 13:44, 23 декабря 2010 (UTC)
- Спасибо за теплые слова. По фотографиям все всегда довольно сложно. Там слишком много тонкостей и нюансов. Попробуйте обратиться на ВП:Ф-АП, там народу не много, ответ может быть дадут не быстро (или быстро, как повезет), но зато это самое верное место, где можно получить грамотный ответ именно на этот вопрос. Просто мы в Инкубаторе сейчас пока покрываем только самые базовые вопросы стиля, разметки и т.п.. ... По более узким вопросам (например, техническим, или тем же изображениям) обычно все равно работаем со специалистами именно в этих областях. Samal 14:57, 23 декабря 2010 (UTC)
- Спасибо за заботу. Постараемся разобраться с изображениями.
Помогите определиться: правильно ли подобрана карточка. Я использовал карточку учебного заведения но теперь засомневался. Во многих подобных статьях использована карточка воинской части, что несомненно правильно, так как военное училище всегда несло двойную нагрузку...Перелистав много страниц я не нашел специализированную карточку для военного училища. А хотелось бы...Ведь информация в карточке воинской части и учебного заведения далеко не идентична. Посоветуйте пожалуйста. Sergio.poltava 14:44, 28 декабря 2010 (UTC)
- Это действительно проблема. Сейчас приходится либо выбирать Если к объекту статьи можно применить несколько разных шаблонов-карточек, то следует выбрать наиболее подходящий, либо просить разработать специализированную карточку именно для данного случая. Велись разговоры, чтоб делать объединение карточек, но рук, как обычно, на все не хватает.. Видимо, для данного случая все же более правильным будет карточка учебного заведения, как более основного назначения... --Samal 20:30, 28 декабря 2010 (UTC)
Интервики пришлось снять, т.к. нужно точное попадание именно на "Курганское высшее военно-политическое авиационное училище", а не просто на "высшие военные училища". Samal 20:36, 28 декабря 2010 (UTC)