Обсуждение:Кудрявицкий, Анатолий Исаевич (KQvr';yuny&Tr;jxfnetnw, Gugmklnw Nvgyfnc)

• Вниманию Vkrav: Статьи в Википедии должны быть написаны в безэмоциональном энциклопедическом стиле, в котором ненормативной лексике нет оправдания. Ваши правки могут быть расценены администраторами как Википедия:Вандализм, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Что же до романа Нобелевского лауреата Голсуорси "Джослин", удачен ли он или нет, не относится к делу. Здесь важен факт, что роман был переведен человеком, о котором повествует статья, и опубликован в этом переводе. Кстати, если Вас интересуют литературные факты, а не только сведение счетов с человеком, в свое время постадавшим от нежно любимой Вами Ирины Полянской, вот отзыв об этом романе Джозефа Конрада: 'And the merit of the book ["Jocelyn"], (apart from distinguished literary expression) is just in this: You have given the exact measure of your characters in a language of great felicity,with measure,with poetical appropriateness to characters tragic indeed but within the bounds of their nature. That's what makes the book valuable apart from its many qualities as a piece of literary work.' (1898). Кстати, если Вы пишете о критиках, считающих, что роман неудачен, надо цитировать источники, а не брать это с потолка.--Ostozhin 20:07, 30 ноября 2012 (UTC)
  • Дальнейшая правка Vkrav: вымысел на грани ОРИССа, без всякого подтверждения и цитирования АИ. По обсуждаемому переводу я источники привел. Предлагаю участнику Vkrav в дальнейшем вносить только конструктивные изменения.--Ostozhin 21:51, 30 ноября 2012 (UTC)