Обсуждение:Крымская митрополия (KQvr';yuny&Tjdbvtgx bnmjkhklnx)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Где и что было создано решением Синода

[править код]

@Ыфь77, Скажите, зачем разрывать 1 именно в этом месте этой фразой, если Синод постановил: "Образовать на территории Республики Крым и города Севастополя Крымскую митрополию в составе Джанкойской, Симферопольской и Феодосийской епархий". И это вообще можно оформить цитатой.

О спорности аннексии Крыма можно и нужно указать, но это следует сделать в первом абзаце раздела, из которого должна быть ясна вся специфика положения крымской епархии УПЦ МП с 2014, тогда как уже в конце изложения этой истории это выглядит странно. Грустный кофеин (обс.) 17:00, 10 июня 2022 (UTC

  • Я не против, чтобы Вы переформулировали это предложение, но согласно ВП:НТЗ в нём обязаны быть обе точки зрения на АТД Крыма. 2) Не надо цитировать, достаточно атрибуции сноской. 3) Если хотите помочь статье, укажите, на территории каких районов и городов находятся епархии. — Ыфь77 (обс.) 17:05, 10 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • 4) Извините за удаление предложения о мнении крымской делегации, оно было случайным, описание правки было к удалению последнего предложения абзаца. — Ыфь77 (обс.) 17:09, 10 июня 2022 (UTC)[ответить]

Грустный кофеин повторяю: в статьях о митрополиях обязаны быть АТД, на которых распологается митрополия. Так что жду ещё вариантов или отменяю Вашу правку. — Ыфь77 (обс.) 17:33, 10 июня 2022 (UTC)[ответить]

О удаленной категории

[править код]

@Ыфь77, неужели из текста статьи не очевидно, что создание Крымской митрополии стало последствием войны в Украине? Зачем вы убрали эту категорию? Грустный кофеин (обс.) 16:03, 21 июня 2022 (UTC)[ответить]

  • Вот напрямую не видно, а больше 2 логических шагов в доказательстве — уже ОРИСС. Дайте АИ на фразу «создание Крымской митрополии стало последствием войны в Украине», причём удовлетворяющее требованиям посредничества ВП:УКР. — Ыфь77 (обс.) 18:47, 21 июня 2022 (UTC)[ответить]